アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
FUD、FUD って、あなた、、、 (スコア:1, 参考になる)
とにかく相手の言うことを「FUDだ。FUDだ」って言いつづけることも逆にFUDの一種じゃないのか。
裁判なりなんなりを通じて、ほんとのところIBMの行動がどうだったのかが、はっきりするまで一方的な言い方は止めてくれ。読んでてムカムカする。
けっきょくIBMがコード流出を起こしてたとしたら、オープンソース業界の人間はどうするつもりなんだ?「そういうことは止めてくれ」とIBMにちゃんと言えるのかよ。それとも仲間のやったことだから、「むにゃむにゃ」と飲み込んで終わりか?
モデレートは-100くらかな。。。:-)
Re:FUD、FUD って、あなた、、、 (スコア:0)
まぁ-10ぐらいでしょうね(笑)。
/.Jに限らずメディアが中立であるとか、中立であるべき
という幻想は捨てたほうがよいですよ。
つまり「一方的な言い方」が無ければFUDでは無いだろうと
思った時点でアウト。
もう一つ。
「FUD とは何ぞや?」
http://www
Re:FUD、FUD って、あなた、、、 (スコア:0)
Re:FUD、FUD って、あなた、、、 (スコア:0)
戦車って、これ [ibm.com]?
Re:FUD、FUD って、あなた、、、 (スコア:0)
別ACだけど、IBMに対しては主張の根拠を明示してるんじゃないの?裁判という観点からすると、それで十分なような気がするけど。
Re:FUD、FUD って、あなた、、、 (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:FUD、FUD って、あなた、、、 (スコア:0)
仮にIBMが受け取っていても、どっちに有利になるものであれ、一般に公開なんぞできないでしょう。
本当に逃れようのない証
それはしょうがない (スコア:0)
いつぞやの我が国のように否定的な発言をすれば非国民にされますよ(w
Re:FUD、FUD って、あなた、、、 (スコア:0)
最近、FUDという言葉をどこかで憶えたらしいんだけど、自分に批判的な意見があると、とりあえず「FUDだ!」と言い続けるおじさんがいます。まわりはいい迷惑なんで、ほんとなんとかしてほしい。
、、、と同じようなこと言われないようにね。> /.のオープンソース擁護派の諸氏
IBMには、コード流出とGPLコードへの混入の疑いが出てるんだから、オープンソース側でも独自に調査す
Re:FUD、FUD って、あなた、、、 (スコア:0)
linus御大は「んなもん一々調べちゃいねえよ、馬鹿くせえ」と解釈されかねない趣旨の発言をしてるので、他は推して知るべし。
# gnuモノだかへのソース提供のガイドラインは結構口煩く書いてあったような気がするのでac
Re:FUD、FUD って、あなた、、、 (スコア:0)
非公開の SCO のコードをどうやって調査しろというのでしょうか?
具体的方法を説明して下さい。
SCO も本当に流用しているのなら根拠をあげるべきでしょう。
的外れなことを言う人は過去の議論を知らない (スコア:0)
外部から判る限りを調べても、SCOが言う部分(それもソースコードのファイルが特定できる詳細な情報じゃなくて JFSなどの極めて大きな単位で)には IBMが関わっているという程度しか判らない