アカウント名:
パスワード:
時給1000円未満で成り立っている雇用を全て奪うということ。経済実態を伴わない最低賃金の引き上げとは、そういうこと。オーストラリアとか、それで自動車産業は壊滅するし、酷い目に遭ったのに。こういう経済音痴って、馬鹿にしてもあまりに幼稚すぎる。
>経済実態を伴わないつまり実際は景気が悪いという事でそれを認めて増税やめろ(末端労働者に向けた減税をしろ)って話ですね
まあ実際年収300以下は所得税非課税でいいんじゃないかね
むしろいまは、庶民が高額の社会保険料で苦しむ時代だから、年収300万円以下は社会保険料無料とか、社会保険料に基礎控除と扶養家族控除を設定とか、そんなのが必要だよ
年収300万くらいじゃあ今でもほとんど払ってないだろ
消費税で20万ほど払っとるだろw
ここ、所得税非課税という話なんですが・・
実際の負担は大きいから負の所得税が必要だろというお話
負の所得税と富の所得税
ふふふ(やめろ
基礎控除ってのは最低限の生活をするのに必要な額を残すためのものだからこれが生活保護と同額じゃないのはおかしいよな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
最低賃金を時給1000円に引き上げるということは (スコア:3)
時給1000円未満で成り立っている雇用を全て奪うということ。
経済実態を伴わない最低賃金の引き上げとは、そういうこと。
オーストラリアとか、それで自動車産業は壊滅するし、酷い目に遭ったのに。
こういう経済音痴って、馬鹿にしてもあまりに幼稚すぎる。
敢えて言おう。カスである!と。
Re: (スコア:0)
>経済実態を伴わない
つまり実際は景気が悪いという事で
それを認めて増税やめろ(末端労働者に向けた減税をしろ)って話ですね
Re:最低賃金を時給1000円に引き上げるということは (スコア:0)
まあ実際年収300以下は所得税非課税でいいんじゃないかね
Re:最低賃金を時給1000円に引き上げるということは (スコア:2)
むしろいまは、庶民が高額の社会保険料で苦しむ時代だから、
年収300万円以下は社会保険料無料とか、社会保険料に基礎控除と扶養家族控除を設定とか、
そんなのが必要だよ
Re: (スコア:0)
年収300万くらいじゃあ今でもほとんど払ってないだろ
Re:最低賃金を時給1000円に引き上げるということは (スコア:2)
消費税で20万ほど払っとるだろw
Re: (スコア:0)
ここ、所得税非課税という話なんですが・・
Re:最低賃金を時給1000円に引き上げるということは (スコア:2)
実際の負担は大きいから負の所得税が必要だろというお話
Re: (スコア:0)
負の所得税と富の所得税
ふふふ(やめろ
Re: (スコア:0)
基礎控除ってのは最低限の生活をするのに必要な額を残すためのものだから
これが生活保護と同額じゃないのはおかしいよな