アカウント名:
パスワード:
通帳は維持しているだけで年間200円の印紙税がかかる。もちろん印紙税は紙の証書がない電子通帳にはかからない。
情報化社会のこのご時世に紙の通帳を維持するメリットなんて銀行には一切ない。このまま低金利が続くようなら、いずれ通帳を発行する場合は預金から印紙税がひかれるようになってしまうんじゃないかと思う。
むしろ印紙税の意義が問われる事例。課税の意義が今もあるなら同等の取引にも課さなきゃ。
https://www.nta.go.jp/law/joho-zeikaishaku/inshi/5111/01.htm [nta.go.jp]の問2にもありますが印紙税って電子化に追いついてないんですよね
電子化に追いついてないんじゃなくって、時代に合ってないから追いつく必要がないんだよ。
取引金額に応じて発生する税としては、もう消費税があるので現状は二重課税になってしまっている。このまま廃止で無問題。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
通帳は維持するだけで税金がかかる (スコア:1)
通帳は維持しているだけで年間200円の印紙税がかかる。もちろん印紙税は紙の証書がない電子通帳にはかからない。
情報化社会のこのご時世に紙の通帳を維持するメリットなんて銀行には一切ない。このまま低金利が続くようなら、いずれ通帳を発行する場合は預金から印紙税がひかれるようになってしまうんじゃないかと思う。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
むしろ印紙税の意義が問われる事例。
課税の意義が今もあるなら同等の取引にも課さなきゃ。
Re: (スコア:0)
https://www.nta.go.jp/law/joho-zeikaishaku/inshi/5111/01.htm [nta.go.jp]
の問2にもありますが印紙税って電子化に追いついてないんですよね
Re:通帳は維持するだけで税金がかかる (スコア:0)
電子化に追いついてないんじゃなくって、
時代に合ってないから追いつく必要がないんだよ。
取引金額に応じて発生する税としては、もう消費税があるので
現状は二重課税になってしまっている。
このまま廃止で無問題。