アカウント名:
パスワード:
婚姻する本人たちは気にしなくてもその親は老害なので気にすることがある。特に妻の実家を本籍地にするなんて言ったら夫の親は反対する可能性があるな。
婚姻時点で夫婦に持ち家があるよなケースならそこを本籍地にすることで異論が出ない場合が多いけど、一次的にしかすまない仮住まいのような場所だったりすると、困ったことになる。
今までだったら戸籍全部事項証明書(戸籍謄本)を取ったりするのが面倒だから夫婦の住宅(仮住まい)にするということで渋々納得してくれることもあるだろうけど、今後はその言い訳が通用しなくなってしまう。
もっと大変なのは所謂被差別部落の人達だろうね。今までだったら戸籍全部事項証明書を取るとき面倒だからという理由で、引っ越しの度に本籍地変更をすることが正当化できた(実際そういう目的でころころ本籍を変える人もいる)けど、今後は、本籍地をわざわざ頻繁に変更する人≒本籍地にやましいことがある人 という差別を受けることになりそう。
昭和はまだ生き続けている
昭和なら名字: 夫の姓本籍: 夫の実家の1択だから問題にならなかった
で、今は男女平等だと言われているけど、妻が夫の姓を名乗るケースは約96%にも及ぶ妻の姓を名乗るケースが4%あるといっても、夫より妻の方が圧倒的に所得が高いとか社会的地位が高いといった特殊な例がほどんどで、似たような所得ならほぼ全員夫側の姓にせざるを得ないのが現状
妻側の舅・姑としては、大切な娘の名字が夫のものになるなら、実家との戸籍上の繋がりを残すために、せめて本籍ぐらいは実家のものにしておいて欲しいと考えるのはある意味当然だろう
名字を夫にするなら、せめて本籍ぐらいは妻の実家にしてあげるべきでは
男女平等というのもそうなんだろうけど、実際的には、それこそ電算化の結果なんじゃないの?全部紙ベースだったら、姓選択の多様化、ましてや夫婦別姓なんて俎上に上がらない。
# それなのに国民総背番号制とかよく言うよね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
本籍地を「夫」の実家にするか「妻」の実家でするか揉めるな (スコア:0)
婚姻する本人たちは気にしなくてもその親は老害なので気にすることがある。
特に妻の実家を本籍地にするなんて言ったら夫の親は反対する可能性があるな。
婚姻時点で夫婦に持ち家があるよなケースならそこを本籍地にすることで異論が出ない場合が多いけど、
一次的にしかすまない仮住まいのような場所だったりすると、困ったことになる。
今までだったら戸籍全部事項証明書(戸籍謄本)を取ったりするのが面倒だから夫婦の住宅(仮住まい)にするということで渋々納得してくれることもあるだろうけど、今後はその言い訳が通用しなくなってしまう。
もっと大変なのは所謂被差別部落の人達だろうね。
今までだったら戸籍全部事項証明書を取るとき面倒だからという理由で、引っ越しの度に本籍地変更をすることが正当化できた(実際そういう目的でころころ本籍を変える人もいる)けど、
今後は、本籍地をわざわざ頻繁に変更する人≒本籍地にやましいことがある人 という差別を受けることになりそう。
Re: (スコア:1)
昭和はまだ生き続けている
「令和」な今だから問題になるんだけど (スコア:0)
昭和なら
名字: 夫の姓
本籍: 夫の実家
の1択だから問題にならなかった
で、今は男女平等だと言われているけど、妻が夫の姓を名乗るケースは約96%にも及ぶ
妻の姓を名乗るケースが4%あるといっても、夫より妻の方が圧倒的に所得が高いとか社会的地位が高いといった特殊な例がほどんどで、似たような所得ならほぼ全員夫側の姓にせざるを得ないのが現状
妻側の舅・姑としては、大切な娘の名字が夫のものになるなら、実家との戸籍上の繋がりを残すために、せめて本籍ぐらいは実家のものにしておいて欲しいと考えるのはある意味当然だろう
名字を夫にするなら、せめて本籍ぐらいは妻の実家にしてあげるべきでは
Re:「令和」な今だから問題になるんだけど (スコア:1)
男女平等というのもそうなんだろうけど、実際的には、それこそ電算化の結果なんじゃないの?
全部紙ベースだったら、姓選択の多様化、ましてや夫婦別姓なんて俎上に上がらない。
# それなのに国民総背番号制とかよく言うよね