パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ドイツでもコピー保護解除が違法に」記事へのコメント

  • by kn173205 (14800) on 2003年07月20日 16時44分 (#362628)
    直接的なコピー保護解除に関する行為に加え、これを幇助する行為もまた処罰の対象となる。例えば、コピー保護の解除技術についての解説を特集した雑誌もまた処罰の対象となり得るという。
    というのは、つまり単にバックアップする技術を教えるだけでもダメということ?コピー保護の解除技術ってどこからどこまでなの?
    • Re:どう解釈するの? (スコア:3, すばらしい洞察)

      by Artane. (1042) on 2003年07月20日 18時00分 (#362671) ホームページ 日記
      文面どおりに読めばどっかの著作権者が主張すればただのコピーコマンドのアルゴリズムでもコピー保護の解除アルゴリズムとされる可能性がありますね(;´Д`)

      問題は、法律自身や司法がどの程度までそういう馬鹿な事態を想定し、歯止めをかけるか。でしょうね。

      てか、コピー保護解除技術自体法的にフリーにするのが筋でしょ。

      著作権と言う、数多くある権利の一つに過ぎない権利を過度に尊重する事により、技術の探求や普及、文化の発展と言う他者の利益・場合によっては公益を追求すると言う広範な諸権利を著しく侵害するのは異常な状況だし、その状況が続くのは「未来世紀ブラジル」並みのファシズムの悪夢だと思うのですが。

      親コメント
      • 問題は司法なんていう官僚機関は、そして官僚化している政治家は、得てして自分の権限を拡大するものは歓迎するもんなんだよなあ。著作権問題って一般に余り意識されてない(ネットにつないでる奴が騒いでるだけで、大多数の人は存在すらし
        • ネットにつないでいる人間にしても、avexあたりが主張する
          「著作権から当然に得られる権利」
          を真に受け、大喜びで「著作権法違反~」騒ぐ奴大杉なんだよね。

          憲法も商法も著作権法もロクに知らないくせに、奴隷根性発揮していれば正義って思ってる奴からどうにかして欲しいですよ。
          • >憲法も商法も著作権法もロクに知らないくせに

            たぶんキミが一番法律を理解してないと思う。
            つか、本当に法学を勉強した人なら、
            そんな軽々しい言葉は吐けないだろうけどね。

            #私は法学部法律学科卒ですが。
            • ふむ、それでは
              現在の著作権者が利用者の利便性を当然に奪い、なおかつ再生装置を破壊する可能性があるなど、これまた当然に公益を害する権利を有している法的根拠を伺いましょうか?

              いちおー私は現役の社会人上
            • 本当に法科出てる人間なら、アンタみたいな抽象的で軽々しい言葉こそ吐けんだろ。

              脳内法律学科卒ですか? ( ´,_ゝ`) プッ

最初のバージョンは常に打ち捨てられる。

処理中...