アカウント名:
パスワード:
誰がなんの目的でやってるのか理解に苦しむ。日焼け止めが存在することで何が困るんだ?
投稿から2時間程度しか経ってない(しかも多くの人は就業中と予想される時間帯)にも関わらず、大量の賛否混合の意見が出てきている。中には人の意見に全く耳を貸さないモンスターや揚げ足取りに終始する人物が出てくるのも容易に想像がつく。ましてや主とする相手は未熟な学生であり、ルール違反をすること自体を目的化している人物も多数いる。
こんな混沌とした状況を、教育現場だけで整理して受け止めて、問題があったら対処して、ちょっと間違えたら責任取らされて、、、ってなるなるなら、一律・一元的的なルールを作り、多少の不具合があっても無理やり運用していくのはある程度仕方ないのでは?
#先生方はとんでもないDQNを相手にしなきゃいけないんだぜ。
先生の過半も世間知らずのDQNだったりするがな。中学校は特に多い感じがする。
ビックリするようなのが居ることはあるが、過半と言うことはない自身が中学生だったから見えてなかっただけなんじゃないの
#先生方はこんな↑ヤツまで相手にしなきゃいけないんだぜ。
はい、自分は全国各地津々浦々見てきました発言頂きました~(笑)教育話題あるあるですね。自分はxxについて詳しく知ってる!と思い込んでる人が思ったより多いというのは他業界でも成り立ちそうですが。
お住まい何処か存じませんが、同都道府県内の学校だけでもびっくりするほど多様性があるので(私学はなおさら)十分なサンプル数見学されてみては良いかと。
理不尽なルールの押し付けに対し、文句を言わずに従う人材の育成が目的ですよ。
理不尽な校則に従順になっていいのは中学までな。高校は逆に理不尽を疑問視できなければいけない。
日焼けサロンの経営者からすれば、日焼けを悪とする風潮は困るかもしれない。
日焼け跡萌えの俺も困るかもしれない。# うるか最高!
「ハワイだけじゃない。“日焼け止め禁止”を発表する世界のビーチ」( https://joshi-spa.jp/887941 [joshi-spa.jp] )ということで、環境汚染を考えるためとか(こじつけ)
公務員(教師)なら、個人で紫外線被害の補償を求められる事もない。(補償の義務を負うのは自治体・国)あっても理論上公務員職権濫用罪で個人的・刑事的に追及される程度で、現実にはまず無い。
今まで禁止していたものを許可したことによって起こる対応工数をかけるほど教師に余裕がないんですよ財務省はもっと減らせるだろうとかやってるアホだからな
日焼け止めに紛れさせてこっそり化粧品を持ってくる生徒が出てくるのを警戒しているような気がする
で、化粧品だったとして何が問題なんだろうな。「生徒らしくない」?アホか
>「生徒らしくない」?>アホか
極論だから極論で返すが、小学生がバリバリのギャルメイクして登校しても良いって考え?
極論が通用しないグレーゾーンが多数あり、さらに多様な考えがあるから大変なんでしょうが、、、、
親がいいなら、いいんじゃないの?学校が児童を規制するのは、そもそも根拠がよくわからんし。
別にそういうところを学校が面倒を見る必要はない。授業中うるさいなら注意する。ギャルメイクは注意しない。それでいいじゃないの。
世の中全員が貴方のような意見であれば良いですが、実際はそうで無いから調整大変て話ですよ。
結局、文句なり意見は先ず先生の所に行き、先生以外、誰も責任取らないのですから。
いまや基本的なしつけすら学校に押し付けるモンペがやまほどいるってのになにいってんだこいつ
本来学校が責任を持つ必要がないことまで縄張りとばかりに勝手に抱え込んで大変だ大変だ言ってるんだから世話ないよな。
勝手に抱え込んでるんじゃなくて先生の子供好きに付け込んで押し付けられてんだよ# 次にお前は俺は押し返せばいいじゃんと言う
この『中学生らしい』という項目は、学校が決めてるわけじゃ無い。露骨に言えば、自分で考えることを放棄した大人に合わせてるだけ。
大人ってのは、自分でその人を見て評価しない。たいていの場合、どんな風体で、どんな集団に属しているか、そういった属性によって分類・類型化したフィルターを通して見る。
たとえば、化粧をした生徒がいれば、その中学校は『化粧をした生徒がいる学校』ということになり、そこの生徒は『化粧をした生徒がいる学校の生徒』となる。結果、関係ない生徒の行動を通じて、別の生徒の評価が下がる。
こういった、評価のマイナス修正を排除しようするため、体への加工や服装の制限となるわけ。
だからこそ、大人は「そういう考え方はおかしい」と異を唱えるべきだし、自分自身もそういう目で人を見なきゃいけないと思う。現実は、長いものに巻かれちゃった方がラクだし、それに甘んじちゃうのが圧倒的多数派なんだけどね。私も含め。
ところで、なんで中高生の化粧って、マイナス評価なんだろうね?大人になったら、化粧は身だしなみとして必須になるのに。
> 大人になったら、化粧は身だしなみとして必須になるのに。フェミ系の方から異論が出てきてるので、近い将来になくなるかもね。# ポリコレは狂気
とは言うものの、美人のノーメークは許されるのにブ○だと身だしなみ云々って言われるんだよな。
ノーメークでも美しいのが本当の美人 → 化粧しなくても問題なし
化粧する必要のない学校で化粧を始るやつが現れると周りに伝染するそして金がないのに化粧品を欲しい奴はカツあげ、万引きと不良化まっしぐら
子供の頃の授業参観日を思い出せよあの匂いの中で勉強するのを毎日続けたいのか?!
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
この手の制限 (スコア:2)
誰がなんの目的でやってるのか理解に苦しむ。
日焼け止めが存在することで何が困るんだ?
Re:この手の制限 (スコア:3, すばらしい洞察)
投稿から2時間程度しか経ってない(しかも多くの人は就業中と予想される時間帯)にも関わらず、大量の賛否混合の意見が出てきている。
中には人の意見に全く耳を貸さないモンスターや揚げ足取りに終始する人物が出てくるのも容易に想像がつく。
ましてや主とする相手は未熟な学生であり、ルール違反をすること自体を目的化している人物も多数いる。
こんな混沌とした状況を、教育現場だけで整理して受け止めて、問題があったら対処して、ちょっと間違えたら責任取らされて、、、
ってなるなるなら、一律・一元的的なルールを作り、多少の不具合があっても無理やり運用していくのはある程度仕方ないのでは?
#先生方はとんでもないDQNを相手にしなきゃいけないんだぜ。
Re:この手の制限 (スコア:3)
先生の過半も世間知らずのDQNだったりするがな。
中学校は特に多い感じがする。
Re: (スコア:0)
ビックリするようなのが居ることはあるが、過半と言うことはない
自身が中学生だったから見えてなかっただけなんじゃないの
Re: (スコア:0)
#先生方はこんな↑ヤツまで相手にしなきゃいけないんだぜ。
Re: (スコア:0)
はい、自分は全国各地津々浦々見てきました発言頂きました~(笑)
教育話題あるあるですね。
自分はxxについて詳しく知ってる!と思い込んでる人が思ったより多いというのは他業界でも成り立ちそうですが。
お住まい何処か存じませんが、同都道府県内の学校だけでもびっくりするほど多様性があるので(私学はなおさら)
十分なサンプル数見学されてみては良いかと。
Re:この手の制限 (スコア:1)
理不尽なルールの押し付けに対し、文句を言わずに従う人材の育成が目的ですよ。
Re:この手の制限 (スコア:1)
理不尽な校則に従順になっていいのは中学までな。高校は逆に理不尽を疑問視できなければいけない。
Re: (スコア:0)
日焼けサロンの経営者からすれば、日焼けを悪とする風潮は困るかもしれない。
Re: (スコア:0)
日焼け跡萌えの俺も困るかもしれない。
# うるか最高!
Re: (スコア:0)
「ハワイだけじゃない。“日焼け止め禁止”を発表する世界のビーチ」
( https://joshi-spa.jp/887941 [joshi-spa.jp] )ということで、環境汚染を
考えるためとか(こじつけ)
Re: (スコア:0)
公務員(教師)なら、個人で紫外線被害の補償を求められる事もない。(補償の義務を負うのは自治体・国)
あっても理論上公務員職権濫用罪で個人的・刑事的に追及される程度で、現実にはまず無い。
Re: (スコア:0)
今まで禁止していたものを許可したことによって起こる対応工数をかけるほど教師に余裕がないんですよ
財務省はもっと減らせるだろうとかやってるアホだからな
Re: (スコア:0)
日焼け止めに紛れさせてこっそり化粧品を持ってくる生徒が出てくるのを警戒しているような気がする
Re: (スコア:0)
で、化粧品だったとして何が問題なんだろうな。
「生徒らしくない」?
アホか
Re:この手の制限 (スコア:1)
>「生徒らしくない」?
>アホか
極論だから極論で返すが、
小学生がバリバリのギャルメイクして登校しても良いって考え?
極論が通用しないグレーゾーンが多数あり、さらに多様な考えがあるから大変なんでしょうが、、、、
Re:この手の制限 (スコア:2)
親がいいなら、いいんじゃないの?
学校が児童を規制するのは、そもそも根拠がよくわからんし。
Re: (スコア:0)
別にそういうところを学校が面倒を見る必要はない。
授業中うるさいなら注意する。
ギャルメイクは注意しない。
それでいいじゃないの。
Re:この手の制限 (スコア:1)
世の中全員が貴方のような意見であれば良いですが、
実際はそうで無いから調整大変て話ですよ。
結局、文句なり意見は先ず先生の所に行き、
先生以外、誰も責任取らないのですから。
Re: (スコア:0)
いまや基本的なしつけすら学校に押し付けるモンペがやまほどいるってのに
なにいってんだこいつ
Re: (スコア:0)
本来学校が責任を持つ必要がないことまで縄張りとばかりに勝手に抱え込んで大変だ大変だ言ってるんだから世話ないよな。
Re: (スコア:0)
勝手に抱え込んでるんじゃなくて先生の子供好きに付け込んで押し付けられてんだよ
# 次にお前は俺は押し返せばいいじゃんと言う
Re:この手の制限 (スコア:1)
この『中学生らしい』という項目は、学校が決めてるわけじゃ無い。
露骨に言えば、自分で考えることを放棄した大人に合わせてるだけ。
大人ってのは、自分でその人を見て評価しない。
たいていの場合、どんな風体で、どんな集団に属しているか、
そういった属性によって分類・類型化したフィルターを通して見る。
たとえば、化粧をした生徒がいれば、
その中学校は『化粧をした生徒がいる学校』ということになり、
そこの生徒は『化粧をした生徒がいる学校の生徒』となる。
結果、関係ない生徒の行動を通じて、別の生徒の評価が下がる。
こういった、評価のマイナス修正を排除しようするため、
体への加工や服装の制限となるわけ。
だからこそ、大人は「そういう考え方はおかしい」と異を唱えるべきだし、
自分自身もそういう目で人を見なきゃいけないと思う。
現実は、長いものに巻かれちゃった方がラクだし、
それに甘んじちゃうのが圧倒的多数派なんだけどね。
私も含め。
ところで、なんで中高生の化粧って、マイナス評価なんだろうね?
大人になったら、化粧は身だしなみとして必須になるのに。
Re:この手の制限 (スコア:1)
> 大人になったら、化粧は身だしなみとして必須になるのに。
フェミ系の方から異論が出てきてるので、近い将来になくなるかもね。
# ポリコレは狂気
Re: (スコア:0)
とは言うものの、美人のノーメークは許されるのにブ○だと身だしなみ云々って言われるんだよな。
Re: (スコア:0)
ノーメークでも美しいのが本当の美人 → 化粧しなくても問題なし
Re: (スコア:0)
化粧する必要のない学校で化粧を始るやつが現れると周りに伝染する
そして金がないのに化粧品を欲しい奴はカツあげ、万引きと不良化まっしぐら
Re: (スコア:0)
子供の頃の授業参観日を思い出せよ
あの匂いの中で勉強するのを毎日続けたいのか?!