アカウント名:
パスワード:
日焼け止めは、おしゃれな恰好するための物で、紫外線対策としては不十分ですよ。衣服で覆うことに比べると、日焼け止めのUVカット効果なんて限定的なものにすぎません。肌が露出しないように全身覆うのが最も好ましい日焼け対策なのですから、日焼け止めなんて中途半端なものに頼らず、物理的に覆うべきです。
フェイスキニ [naver.jp] やイスラム女性の「ブルカ」みたいなのを推奨すると良いでしょう。日焼け止めは、肌を露出させて性的魅力を高めるためのオシャレのためにあるのであって、そんなものを塗らずにもっと効果の高い方法で紫外線を防ぐべきなのです。
あと、紫外線は眼に良くなく、角膜炎・翼状片・白内障・加齢黄斑変性症のリスクが高まることが分かっていますが、日焼け止めがどうのと言っている人がUVカットゴーグルについて言及していることは殆ど見かけません。白内障・加齢黄斑変性症のリスクは無視できないと思いますが、何故そっちは気にしないのですか？
# 黒っぽいサングラスのような光度が下がるものは瞳孔が開いて逆効果なこともあるので、透明のUVカットゴーグル・眼鏡が好ましいです。# 近視でない人も屋外ではUVカットメガネをお勧めします。
もう学校の制服はみんな仮面ライダーみたいになればいいよ
21世紀なんだから銀色の全身タイツみたいなのでいいんじゃないですかね。
大阪のおばちゃんスタイルで行こう！# 手袋とバイザーで武装
前提が抜けてます。紫外線吸収率の高い衣服で覆ってやらなければ無駄です。加えて近年の殺人的な暑さの中にあって全身を衣服で覆ったまま動き回るのはどうなんでしょうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
日焼け止めは、おしゃれな恰好するための物で、紫外線対策としては不十分 (スコア:1)
日焼け止めは、おしゃれな恰好するための物で、紫外線対策としては不十分ですよ。
衣服で覆うことに比べると、日焼け止めのUVカット効果なんて限定的なものにすぎません。
肌が露出しないように全身覆うのが最も好ましい日焼け対策なのですから、日焼け止めなんて中途半端なものに頼らず、物理的に覆うべきです。
フェイスキニ [naver.jp] やイスラム女性の「ブルカ」みたいなのを推奨すると良いでしょう。
日焼け止めは、肌を露出させて性的魅力を高めるためのオシャレのためにあるのであって、そんなものを塗らずにもっと効果の高い方法で紫外線を防ぐべきなのです。
あと、紫外線は眼に良くなく、角膜炎・翼状片・白内障・加齢黄斑変性症のリスクが高まることが分かっていますが、日焼け止めがどうのと言っている人がUVカットゴーグルについて言及していることは殆ど見かけません。
白内障・加齢黄斑変性症のリスクは無視できないと思いますが、何故そっちは気にしないのですか？
# 黒っぽいサングラスのような光度が下がるものは瞳孔が開いて逆効果なこともあるので、透明のUVカットゴーグル・眼鏡が好ましいです。
# 近視でない人も屋外ではUVカットメガネをお勧めします。
Re: (スコア:0)
フェイスキニもブルカも、目と太陽の間を遮断してはくれませんので。
眼鏡と違って顔の広い範囲に影を作ってくれますし。
（道路・建物からの反射光対策としてなら
帽子に追加して眼鏡を補助的に使うのもいいですが）
Re: (スコア:0)
もう学校の制服はみんな仮面ライダーみたいになればいいよ
Re: (スコア:0)
21世紀なんだから銀色の全身タイツみたいなのでいいんじゃないですかね。
Re: (スコア:0)
大阪のおばちゃんスタイルで行こう！
# 手袋とバイザーで武装
Re: (スコア:0)
前提が抜けてます。
紫外線吸収率の高い衣服で覆ってやらなければ無駄です。
加えて近年の殺人的な暑さの中にあって全身を衣服で覆ったまま動き回るのはどうなんでしょうね。