パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ドイツでもコピー保護解除が違法に」記事へのコメント

  • ・・・で? (スコア:0, 興味深い)

    by Anonymous Coward
    いいかげん聞き飽きた感強し。

    > 創造性の促進という本来の目的に照らしてみて、この改正は正しい方向に進んでいるのか

    じゃあコピープロテクトしないことがどう創造性の促進に
    貢献できるのかと小一時間(ry
    なに?単に問題提起しただけだって?よく言うわなぁ。
    • by Anonymous Coward
      レッシグとかRMSに聞いてくれ。
      そうでないんならちゃんと小一時間分書いてくれると俺が助かる。

      著作権やら特許権にやもううんざりだ。
      自分で思いついたコードを書くだけで
      「著作権侵害だ!訴えてやる!」
      耳コピしてから一生懸命独自にアレンジしたSMFをサイ
      • by cooper (4658) on 2003年07月21日 0時09分 (#362851) 日記
        うーん、ある意味すごく真実ですよね。

        現代に生きる人が創造するものは「オリジナル」たりえない(過去の模倣、もしくは変形や亜種)という意味では、そうかもしれないなぁと。

        そこに「恣意性」があるかどうかの判断は必要だろうけど、クリエーター(プログラマも含む)が過去の事例というか著作について調べるかというとそうでもないわけで、むしろ感性の赴くまま自由に創作活動した結果が「たまたま」そうであった、ということも「あり」かなぁという気がします。

        # スランプで「魔が差す」というのもあるかもしれませんが...

        そういった意味では芸術(創作)と法律は相容れないものかなぁという気もします。芸術と経済はいい雰囲気に思えますけど。
        --

        -- cooper

        親コメント

物事のやり方は一つではない -- Perlな人

処理中...