アカウント名:
パスワード:
現状のwoodyでも十分使い心地に不満はそれほどありませんぜ。カーネルがアレゲで恐いなら2.2系を使えばいいし。
とりあえず、最強のDebianを拝むにはsidがお勧めです、て言ってもそれなりのトラブルは覚悟しないとダメですけど。
potato なヘタレなんですが,
現状のwoodyでも十分使い心地に不満はそれほどありませんぜ
半年ほど前 woody に try したんですが, そのときには日本語 TeX 関係がぼろぼろだったんで 泣く泣く potato に戻しました.pLaTeX + xdvi + dvips は もうちゃんと動くんでしょうか?
今の気分は ssh の woody か TeX の potato かで 宙ぶらりんなんです.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
なんや芋か (スコア:2)
つまらん。
Re:なんや芋か (スコア:2)
現状のwoodyでも十分使い心地に不満はそれほどありませんぜ。カーネルがアレゲで恐いなら2.2系を使えばいいし。
とりあえず、最強のDebianを拝むにはsidがお勧めです、て言ってもそれなりのトラブルは覚悟しないとダメですけど。
Re:なんや芋か (スコア:1)
potato なヘタレなんですが,
半年ほど前 woody に try したんですが, そのときには日本語 TeX 関係がぼろぼろだったんで 泣く泣く potato に戻しました.pLaTeX + xdvi + dvips は もうちゃんと動くんでしょうか?
今の気分は ssh の woody か TeX の potato かで 宙ぶらりんなんです.
Koichi
Re:なんや芋か (スコア:2)
> # していいのかどうかが分かりにくくなってしまうんですよね.
Debian は /usr/local にインストールすればパッケージと衝突しませんよ。
slack の自由とパッケージの堕落を保証したすばらしいディストリです;-P
ところで woody(testing) って結構いいのかな?
testing できた頃使ってみた時は、更新は遅いし安定してないしで、stable と unstable の悪いところを合わせた感じだったんだけど^^;
-- wanna be the biggest dreamer