アカウント名:
パスワード:
10年以上同じ車を整備しているなら逆に税金下げるべき、新しい車を買う金がなく燃費の悪いガソリン代がよりかかってる貧乏層から高い税金取り立てるのも可哀想だ。
車を買わない／手放すのが最適でしょう。
新しい車を作るにはそれなりの環境負荷がかかるわけですし、燃費だって改善はするにしても無限に上がるわけではないですし。何よりも個人レベルでは高い税金から解放されるという絶大なメリットがあります。
車を個人で所有することをやめるようにすれば環境には優しくなれそうですね。でも、車しか移動手段がない過疎が進んでいる地方だとそれも難しそうだけど。
そのための施策(乗り合い、シェアとか)も進めてはいるんでしょうけど。そんなことばかりやってると、肝心のメーカーや税金の収入は減るからやらないかな。
そういう地方からは土地を売って都市部へ移るしかないんじゃないですか。限界集落はどんどん増えてますし、車があれば大丈夫というわけでもないでしょう。効率化を図るべく、都市部は住環境を整備して地方は大規模農業をやればいいのです。
いや、それが「都市部に移るしかない」なんて田舎だと、土地なんて全然売れないんです。売れるような土地は、そこそこの市街地に近くて、車が無くても生活できるような所が多いんですわ。
国が買い上げて国有地にするんならいいですが、民間には売れないですよねぇ
物納だってさせてくれないらしいけどね。
いやいや、寄付だって受け取ってくれないですよ。
物納しやすくするって話があったようなどこで見たんだったかなー
山林は優先して物納できるようにして欲しいですね。売れない、管理できない、でも固定資産税とられるなので一番相続するメリット無いものなのでそしたら国有林増えて杉花粉問題も対応しやすくなると思う
それじゃあ、それじゃあ、…って浅知恵で上塗りしても問題は拡がるばかりですね。
> それじゃあ、それじゃあ、…って浅知恵で
せめてあれ？政治家って実は頑張ってる？という気づきまでは得てほしいですよね
政治家を批判している人の中には政治家よりも考えが浅い人が多いってことはもっと周知されても良いと思います
> 政治家を批判している人の中には> 政治家よりも考えが浅い人が多い
愚痴を言う分には別に考えが浅くてもいいんだよなでも何も考えずに飲み屋の愚痴程度の話をしたってそれは良いんだがそれを真に受ける奴がいるのがなんともなぁ数は少ないんだろうがネット社会じゃ誰でも声がでかくなりえるから
それが効率良くなってるというならもう実現できてるはずだけどできてないよね、いや人類滅亡まで実現無理でしょうね
何事も効率だけでは解決しないからね
>効率化を図るべく、都市部は住環境を整備して地方は大規模農業をやればいいのです。
わかります、最後は人類全てが一箇所に集中して暮らすのですね。
ブゥアー「銀河丸ごとバッチコイ」
生贄砲発射！
最後の人類全て(1人)が、一箇所にいるのは当然ではないでしょうか?
# 神にでもなって遍在してるのなら別ですが
最後にして最初の人類？
その大規模農業に従事する方は、どうやって農地まで通うんでしょうか。まさか、非効率極まりない車じゃないですよね？あるいは公共交通機関を整備する？ それなら、そこに住むのが一番効率的じゃないでしょうか。
なんで非効率極まりないのかわからん少人数ならそれこそ車、バスが効率的だろまあ実際は平地が少なすぎて北海道の一部くらいしか大規模農業やっても効率化できないから無駄だが
あなたが都会で食べてるものは誰が作ったりとったりしているか考えたことあります？
限界集落じゃないところだと思うよ
限界集落でも作ってるし、廃村でも農地は残ってて耕作してる人もいる。
いい加減一極集中を問題にしないと日本衰退に歯止めかからないんだけどな。この期に及んで効率しか目を向けないのは視野が狭すぎる。
都会は自由貿易を死守しようとする（というかそれで成り立っている）が、農村は自由貿易に反対する、歴史でよく聞く話だな。。
アメリカ南北戦争も、そんな感じで起こった。
全くお互いさまよお互いさまなんだったら先にマウント取ろうとしてる奴のほうがタチ悪いよねじゃぁ誰が最初に言いだしたんかなーって話じゃろ
昭和の中頃からタイムスリップしてきた人か？
理系底辺のコミュ障レイシストのAnamesonCraftの戯言でした（笑）
田舎の民度は中国とかを馬鹿にできないレベルだが、いいんだな、そういう奴らが移住してきても
こんなこと言う奴が「民度」とか…言葉の意味考えたことあんのかね…
御託並べる前に一度住んでみれば嫌というほどわかるよ
住んだことあるけど?何箇所かあるぞ少なくとも他所の民度がドウコウとかあげつらうようなんがあふれてるってこたなかったな単に自分にコミュ力無いんじゃろ
民度の話なのにコミュ力ってなんだ移住者が村の付き合いしなくて村八分程度のことしか想像できないのかな
こういう一極集中を肯定する意見を見る度思うのが、大震災が起こる可能性に対してどう思ってるのかってところ。もし東京が壊滅したとき、短期瞬発的には国内外から救援がくるとは思うけど、中長期的には地方に支えきれる規模じゃないし、東京の復興の前に日本を維持していかないとダメだし。ていうか、絶対地方にしわ寄せ来て巻き添え喰らう未来しかみえない。ほんとどうするつもりなんだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
よく考えてみれば新しい車を買い換える方が環境に悪いんじゃないの？ (スコア:1)
10年以上同じ車を整備しているなら逆に税金下げるべき、新しい車を買う金がなく燃費の悪いガソリン代がよりかかってる貧乏層から高い税金取り立てるのも可哀想だ。
Re: (スコア:0)
車を買わない／手放すのが最適でしょう。
新しい車を作るにはそれなりの環境負荷がかかるわけですし、
燃費だって改善はするにしても無限に上がるわけではないですし。
何よりも個人レベルでは高い税金から解放されるという絶大なメリットがあります。
Re: (スコア:1)
車を個人で所有することをやめるようにすれば環境には優しくなれそうですね。
でも、車しか移動手段がない過疎が進んでいる地方だとそれも難しそうだけど。
そのための施策(乗り合い、シェアとか)も進めてはいるんでしょうけど。
そんなことばかりやってると、肝心のメーカーや税金の収入は減るからやらないかな。
Re:よく考えてみれば新しい車を買い換える方が環境に悪いんじゃないの？ (スコア:1)
そういう地方からは土地を売って都市部へ移るしかないんじゃないですか。
限界集落はどんどん増えてますし、車があれば大丈夫というわけでもないでしょう。
効率化を図るべく、都市部は住環境を整備して地方は大規模農業をやればいいのです。
Re:よく考えてみれば新しい車を買い換える方が環境に悪いんじゃないの？ (スコア:1)
いや、それが「都市部に移るしかない」なんて田舎だと、土地なんて全然売れないんです。
売れるような土地は、そこそこの市街地に近くて、車が無くても生活できるような所が多いんですわ。
Re: (スコア:0)
国が買い上げて国有地にするんならいいですが、民間には売れないですよねぇ
Re: (スコア:0)
物納だってさせてくれないらしいけどね。
Re: (スコア:0)
いやいや、寄付だって受け取ってくれないですよ。
Re:よく考えてみれば新しい車を買い換える方が環境に悪いんじゃないの？ (スコア:2)
物納しやすくするって話があったような
どこで見たんだったかなー
Re: (スコア:0)
山林は優先して物納できるようにして欲しいですね。
売れない、管理できない、でも固定資産税とられるなので一番相続するメリット無いものなので
そしたら国有林増えて杉花粉問題も対応しやすくなると思う
Re: (スコア:0, おもしろおかしい)
それじゃあ、それじゃあ、…って浅知恵で上塗りしても問題は拡がるばかりですね。
Re: (スコア:0)
> それじゃあ、それじゃあ、…って浅知恵で
せめて
あれ？政治家って実は頑張ってる？という気づきまでは得てほしいですよね
政治家を批判している人の中には
政治家よりも考えが浅い人が多いってことは
もっと周知されても良いと思います
Re: (スコア:0)
> 政治家を批判している人の中には
> 政治家よりも考えが浅い人が多い
愚痴を言う分には別に考えが浅くてもいいんだよな
でも何も考えずに飲み屋の愚痴程度の話をしたってそれは良いんだが
それを真に受ける奴がいるのがなんともなぁ
数は少ないんだろうがネット社会じゃ誰でも声がでかくなりえるから
Re: (スコア:0)
それが効率良くなってるというならもう実現できてるはずだけどできてないよね、いや人類滅亡まで実現無理でしょうね
Re: (スコア:0)
何事も効率だけでは解決しないからね
Re: (スコア:0)
>効率化を図るべく、都市部は住環境を整備して地方は大規模農業をやればいいのです。
わかります、最後は人類全てが一箇所に集中して暮らすのですね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ブゥアー「銀河丸ごとバッチコイ」
Re: (スコア:0)
生贄砲発射！
Re: (スコア:0)
最後の人類全て(1人)が、一箇所にいるのは当然ではないでしょうか?
# 神にでもなって遍在してるのなら別ですが
Re: (スコア:0)
最後にして最初の人類？
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
その大規模農業に従事する方は、どうやって農地まで通うんでしょうか。
まさか、非効率極まりない車じゃないですよね？
あるいは公共交通機関を整備する？ それなら、そこに住むのが一番効率的じゃないでしょうか。
Re: (スコア:0)
なんで非効率極まりないのかわからん
少人数ならそれこそ車、バスが効率的だろ
まあ実際は平地が少なすぎて北海道の一部くらいしか
大規模農業やっても効率化できないから無駄だが
Re: (スコア:0)
あなたが都会で食べてるものは誰が作ったりとったりしているか考えたことあります？
Re: (スコア:0)
限界集落じゃないところだと思うよ
Re: (スコア:0)
限界集落でも作ってるし、廃村でも農地は残ってて耕作してる人もいる。
いい加減一極集中を問題にしないと日本衰退に歯止めかからないんだけどな。
この期に及んで効率しか目を向けないのは視野が狭すぎる。
Re: (スコア:0)
都会は自由貿易を死守しようとする（というかそれで成り立っている）が、農村は自由貿易に反対する、歴史でよく聞く話だな。。
アメリカ南北戦争も、そんな感じで起こった。
Re: (スコア:0)
全くお互いさまよ
お互いさまなんだったら先にマウント取ろうとしてる奴のほうがタチ悪いよね
じゃぁ誰が最初に言いだしたんかなーって話じゃろ
Re: (スコア:0)
昭和の中頃からタイムスリップしてきた人か？
自己紹介？ (スコア:0)
理系底辺のコミュ障レイシストのAnamesonCraftの戯言でした（笑）
Re: (スコア:0)
田舎の民度は中国とかを馬鹿にできないレベルだが、
いいんだな、そういう奴らが移住してきても
Re: (スコア:0)
こんなこと言う奴が「民度」とか…言葉の意味考えたことあんのかね…
Re: (スコア:0)
御託並べる前に一度住んでみれば嫌というほどわかるよ
Re: (スコア:0)
住んだことあるけど?
何箇所かあるぞ
少なくとも他所の民度がドウコウとかあげつらうようなんがあふれてるってこたなかったな
単に自分にコミュ力無いんじゃろ
Re: (スコア:0)
民度の話なのにコミュ力ってなんだ
移住者が村の付き合いしなくて村八分程度のことしか想像できないのかな
Re: (スコア:0)
こういう一極集中を肯定する意見を見る度思うのが、大震災が起こる可能性に対してどう思ってるのかってところ。
もし東京が壊滅したとき、短期瞬発的には国内外から救援がくるとは思うけど、中長期的には地方に支えきれる規模じゃないし、東京の復興の前に日本を維持していかないとダメだし。
ていうか、絶対地方にしわ寄せ来て巻き添え喰らう未来しかみえない。
ほんとどうするつもりなんだろう。