アカウント名:
パスワード:
さすがに厳しくないか?これが出動するような災害だと被害の規模も大きいのだろうけれど。消防庁が運用しているヘリ8機分ぐらいの価格かも。ちなみにポンプ車の価格は4000万円。はしご車で2億円だ。
自衛隊が運用する分には、US-2は滑走路の破壊された遠方の島とか、太平洋のど真ん中に着水して人を揚げ下ろしする任務があるから、高コストでも仕方がないんだよな。他に方法がない。しかし消防庁の場合は沖ノ鳥島の火災を消火するわけじゃあないわな。
沖ノ鳥島って中国が放火しなければ火災は生じそうにないんですけど、その場合は消防さんは出向かない方が良さそうです。
わざわざ消しに行く必要性がないようなそれどころか燃えるものがあるのかな?
沖ノ鳥島周辺は(多分)国際的には日本の領海ということになっているのですが、中国は海底資源を欲して「島ではなく岩」なので周囲は公海であると主張 [sankei.com]して繰り返し調査を行ったりしています。日本は島の周囲を埋め立てて消波および船が接岸可能に [asahi.com]しました。コンクリートや岩は高温に熱せられると劣化し脆くなりますので、燃料ぶっかけて燃やし尽くされると大波で崩れ落ちてしまうかもしれません。南シナ海での不埒な悪行三昧を鑑みると、用心しておく方が良さそうな気はします。
# 埋め立てて保護する決定をしたのは民主党政権だそうで、数少ないプラスポイントのような。
爆破した方が早いんじゃないですか。
そうか、公海上で艦砲射撃訓練を行ったところ1発だけ命中してぶっ壊してしまえば。どこかの新聞屋が「一発だけなら、誤射かもしれない」と擁護してくれるかもしれませぬ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
費用対効果 (スコア:0)
さすがに厳しくないか?これが出動するような災害だと被害の規模も大きいのだろうけれど。
消防庁が運用しているヘリ8機分ぐらいの価格かも。ちなみにポンプ車の価格は4000万円。はしご車で2億円だ。
Re: (スコア:0)
自衛隊が運用する分には、US-2は滑走路の破壊された遠方の島とか、
太平洋のど真ん中に着水して人を揚げ下ろしする任務があるから、
高コストでも仕方がないんだよな。他に方法がない。
しかし消防庁の場合は沖ノ鳥島の火災を消火するわけじゃあないわな。
Re: (スコア:1)
沖ノ鳥島って中国が放火しなければ火災は生じそうにないんですけど、その場合は消防さんは出向かない方が良さそうです。
Re: (スコア:0)
わざわざ消しに行く必要性がないような
それどころか燃えるものがあるのかな?
Re: (スコア:1)
沖ノ鳥島周辺は(多分)国際的には日本の領海ということになっているのですが、中国は海底資源を欲して「島ではなく岩」なので周囲は公海であると主張 [sankei.com]して繰り返し調査を行ったりしています。日本は島の周囲を埋め立てて消波および船が接岸可能に [asahi.com]しました。
コンクリートや岩は高温に熱せられると劣化し脆くなりますので、燃料ぶっかけて燃やし尽くされると大波で崩れ落ちてしまうかもしれません。南シナ海での不埒な悪行三昧を鑑みると、用心しておく方が良さそうな気はします。
# 埋め立てて保護する決定をしたのは民主党政権だそうで、数少ないプラスポイントのような。
Re: (スコア:0)
爆破した方が早いんじゃないですか。
Re:費用対効果 (スコア:1)
そうか、公海上で艦砲射撃訓練を行ったところ1発だけ命中してぶっ壊してしまえば。
どこかの新聞屋が「一発だけなら、誤射かもしれない」と擁護してくれるかもしれませぬ。