パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ドイツでもコピー保護解除が違法に」記事へのコメント

  • 直接的なコピー保護解除に関する行為に加え、これを幇助する行為もまた処罰の対象となる。例えば、コピー保護の解除技術についての解説を特集した雑誌もまた処罰の対象となり得るという。
    というのは、つまり単にバックアップする技術を教えるだけでもダメということ?コピー保護の解除技術ってどこからどこまでなの?
    • 文面どおりに読めば どっかの著作権者が主張すればただのコピーコマンドのアルゴリズムでもコピー保護の解除アルゴリズムとされる可能性がありますね(;´Д`)

      問題は、法律自身や司法がどの程度までそういう馬鹿な事態を想定し、歯止めをかけるか。でしょうね。

      てか、コピー保護解除技術自体法的にフリーにするのが筋でしょ。

      著作権
      • 問題は司法なんていう官僚機関は、そして官僚化している政治家は、得てして自分の権限を拡大するものは歓迎するもんなんだよなあ。著作権問題って一般に余り意識されてない(ネットにつないでる奴が騒いでるだけで、大多数の人は存在すらし
        • ネットにつないでいる人間にしても、avexあたりが主張する
          「著作権から当然に得られる権利」
          を真に受け、大喜びで「著作権法違反~」騒ぐ奴大杉なんだよね。

          憲法も商法も著作権法もロクに知らないくせに、奴隷根性発揮していれば正義って思ってる奴からどうにかして欲しいですよ。
          • >憲法も商法も著作権法もロクに知らないくせに

            たぶんキミが一番法律を理解してないと思う。
            つか、本当に法学を勉強した人なら、
            そんな軽々しい言葉は吐けないだろうけどね。

            #私は法学部法律学科卒ですが。
            • by Anonymous Coward on 2003年07月21日 6時56分 (#362958)
              ふむ、それでは
              現在の著作権者が利用者の利便性を当然に奪い、なおかつ再生装置を破壊する可能性があるなど、これまた当然に公益を害する権利を有している法的根拠を伺いましょうか?

              いちおー私は現役の社会人上がり学生なんで。
              何法の何条、判例集に載っていそうな判例ならその名前を指摘した上でお教え頂ければ幸いです。

              あ、お教え頂く場合は「当然に」持つ理由を重点的におねがいします。
              親コメント

犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward

処理中...