パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Linux免罪符始めました by SCO」記事へのコメント

  •  素直にわからないんだが、事実認定がされてない現状で、片一方のSCOには避難の嵐なのに、なぜもう一方のIBMには誰も何も言わないんだ。
    「GPLコードに変なもの入れやがって。裁判沙汰に巻き込まれたじゃないか。どうしてくれる」
    • > 素直にわからないんだが、事実認定がされてない現状で、片一方のSCOには避難の嵐なのに、なぜもう一方のIBMには誰も何も言わないんだ。

      ここ [zdnet.co.jp] によると、numa, rcu, jfs のコードが流用されたと。それが、sco の知的財産だと。ご存知かとは思いますが、jfs は IBM が OS/2 のコードを Linux にポートしたもので、AIX のコードじゃ無いんですよね。つまり、UNIX とはなんら関係ないんですよ。
      同じな前で、jfs って言ってますが、AIX と OS/2 のものは別の実装です。SCO は、OS/2 を SCO が作ったとでも言うのでしょうか?

      RCU/NUMA は IBM が買収した会

      • >同じな前で、jfs って言ってますが、AIX と OS/2 のものは別の実装です。SCO は、OS/2 を SCO が作ったとでも言うのでしょうか?

         なるほど、OS/2系統のものがLinuxにいってるはずなのに、モントレーのコードと一致したと言ってるのか。そんなに単純な話なら裁判でもすぐにかたがつくような気がするな。でもそんなわかりやすい話であれだけ強硬な態度をとるか?>SCO

        >灰色のまま行くと結局 Linux を敬遠するって方向になりますよね。黒になったら、その部分を削れば
        • by Anonymous Coward on 2003年07月21日 14時31分 (#363066)
          > 問題部分を後で削除しても免責にはならない(はず)。好き嫌いは別にしてね。

          もしIBMが黒いコードを紛れ込ませていたのなら、その黒いコードの入ったLinuxに対しては責任ありますが、問題部分を削除すればそれ以降のLinuxでは問題にならないと言っているんじゃないかな。

          親コメント

日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン

処理中...