アカウント名:
パスワード:
じゃあ、やめた、ってすればいいのに。
イージス・アショアがないと、イージス艦勤務のブラック職場化が改善されないけど、そこはSM-3での防御はあきらめて、PAC-3一本足打法でいいんじゃないかな。金が節約できていいじゃない。
辺野古もあきらめて、沖縄の基地は全廃すればいいのに。沖縄の基地は台湾を守るためのものであって、日本を守るものではないから。もちろん、台湾を取られたら日本も終わりだけど、TSMCなくなったら、アメリカも困るでしょ。
別に、03式中距離地対空誘導弾(改)の配備をペース上げてもいいんじゃないですかね。 ある程度の弾道ミサイル迎撃能力があり、「射程以外はペトリオットと互角になった」と言う話もあるので。国内にカネが回るというのは大きいと思いますけどね。
そもそもPAC-3は実際「有事」には米国から中露への外交的配慮から使えなくされる危険が高いですし、FMS調達前提なので、費用対効果が最悪に近い。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
辺野古といっしょに (スコア:0)
じゃあ、やめた、ってすればいいのに。
イージス・アショアがないと、イージス艦勤務のブラック職場化が改善されないけど、そこはSM-3での防御はあきらめて、PAC-3一本足打法でいいんじゃないかな。
金が節約できていいじゃない。
辺野古もあきらめて、沖縄の基地は全廃すればいいのに。
沖縄の基地は台湾を守るためのものであって、日本を守るものではないから。
もちろん、台湾を取られたら日本も終わりだけど、TSMCなくなったら、アメリカも困るでしょ。
Re: (スコア:1)
Re: Re:辺野古といっしょに (スコア:2)
別に、03式中距離地対空誘導弾(改)の配備をペース上げてもいいんじゃないですかね。 ある程度の弾道ミサイル迎撃能力があり、「射程以外はペトリオットと互角になった」と言う話もあるので。国内にカネが回るというのは大きいと思いますけどね。
そもそもPAC-3は実際「有事」には米国から中露への外交的配慮から使えなくされる危険が高いですし、FMS調達前提なので、費用対効果が最悪に近い。