パスワードを忘れた? アカウント作成

ドイツで投薬によって85人の患者を殺害した看護師、死刑制度がないため終身刑に」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2019年06月11日 17時20分 (#3631531)

    社会復帰を目指す矯正なら意義もあるが、何のために生かしておくのか。

    ここに返信
    • Re:終身刑は無駄 (スコア:2, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2019年06月11日 18時35分 (#3631600)

      「なんのために服役させるのか」ということで感想がズレてくる気がする。
      ・犯人の更生のため
      ・社会への脅威の排除のため
      ・被害者や遺族の(感情面での)救済のため

      上に行けば行くほど理性的・近代的措置とみなされるような傾向がある。
      でも、普通の人の犯罪者への感情は下の方が優位になりやすい。
      それに、今の日本みたいに経済全体がパッとしてない社会では、なんであいつらを食わせるために税金を使うんだ/自分は社会からなんの恩恵も受けてないのにズルい、というような感覚も出てくるのかも。

      個人的には、死刑制度は近代国家にあるまじき蛮行という考えは理解できるけど、宗教的文化的背景もあるし、今の日本においては死刑制度が必ずしも「遅れてる」から残っているとは思えない。たとえ犯人が生きて更生したとしても、他人の生命を奪ったという行為を贖うすべはないわけだし。

      • by Anonymous Coward

        >「なんのために服役させるのか」ということで感想がズレてくる気がする。
        >・犯人の更生のため
        >・社会への脅威の排除のため
        >・被害者や遺族の(感情面での)救済のため

        終身刑でなければその通りですね。

        今回の#3631531の疑問点は「終身刑というのは出てくることは期待されていないので、犯人の更生を試みる必要はあるのか?」ということだと思いますが、それについてはどのようにお考えで?

    • by Anonymous Coward

      死刑は場合によっては,国家の手による自殺幇助になるからそれを防ぐためじゃない?

      • by Anonymous Coward

        死刑を無くすと、塀の中の社会がヨハネスブルクになっちゃうよ。
        ムショの中で他の囚人や看守を殺しても、事実上ノーペナルティだもの。シリアルキラーにとっては天国。
        塀の中の市民たちにも、生きる権利を考慮してくださいな。

        死刑は本人のためじゃない。周囲の安全のためにある。
        アメリカの刑務所がヤバいのは、そういう所。

        • by Anonymous Coward

          素手で刑務官を殺せる力を持つ死刑囚は少ないし、一度、塀の中で殺す、もしくは未遂でも、一生、拘束を解かれることはないだろうと思うけど。

          • by Anonymous Coward

            実際に即席ウエポン [gigazine.net]が作られています。アメリカの刑務所は拘束しないしね。
            刑務所内での暴動や [nybiz.nyc]、囚人同士の殺人や、女性看守へのレイプが日常で立て続けに起こる。

    • by Anonymous Coward

      こういうのは国民性出るね

    • by Anonymous Coward

      死ぬまで閉じ込めるなんて、なんて非人道的なんだ!!

    • by Anonymous Coward

      死刑より深い絶望を与えるため。仮釈放や恩赦の可能性がない場合だけど。ドイツの場合はどうなんだろう。

      • Re:終身刑は無駄 (スコア:3, 参考になる)

        by Anonymous Coward on 2019年06月11日 18時09分 (#3631583)

        国によってはものすごい快適な獄中生活とかあるからなぁ。
        自室に自分専用のテレビなんて当たり前、みたいな。

        ノルウェーのウトヤ島での大量殺人犯も77人殺して禁錮21年の判決、らしいですからね。

        77人殺害でも3部屋、TV、プレステ完備の刑務所生活…でも「非人道的な扱い」と待遇改善を要求
        https://www.sankei.com/west/news/160410/wst1604100004-n1.html [sankei.com]

      • by Anonymous Coward

        >死刑より深い絶望を与えるため
        それなら水だけ与えて餓死刑がいいと思います

      • by Anonymous Coward

        死刑より深い絶望を与えるため。仮釈放や恩赦の可能性がない場合だけど。ドイツの場合はどうなんだろう。

        犯人に絶望を与える目的はなんですか?
        絶望させるとなにかいいことがあるんですか?

        • by Anonymous Coward

          もちろん、見せしめです。
          ああはなりたくないと思わせて抑止力とするのが、社会にとって「いいこと」です。

          • by Anonymous Coward on 2019年06月11日 23時37分 (#3631803)

            もちろん、見せしめです。
            ああはなりたくないと思わせて抑止力とするのが、社会にとって「いいこと」です。

            見せしめ論でいうと、死刑を廃止した国でも凶悪犯罪の発生率は上がっていないことから
            見せしめの効果はないという結論が出ている。

            そもそも人は愚かだから犯罪を犯すのであって
            そこに「死刑になるかもしれないから犯罪はやめよう」だなんて思わないのです。
            だって愚かゆえに罪を犯すのだからその最中に合理的判断なんてしない。

            • by Anonymous Coward

              見せしめ論でいうと、死刑を廃止した国でも凶悪犯罪の発生率は上がっていないことから
              見せしめの効果はないという結論が出ている。

              はい、ソースを提示してください。
              歴史や文化、統計学的にも正しい条件をクリアした上で、導き出した結論なんでしょうね?

              • by Anonymous Coward

                厭味ったらしく言わずに、もっとはっきり言いなよ、
                「自分はそれを、歴史や文化、統計学的に正しいとは思えない」って。

            • by Anonymous Coward

              じゃぁ死刑でいいじゃない。
              そのほうが人道的かつ経済的だよ。

          • by Anonymous Coward

            でもなあ。
            無期懲役って、基本、殺人だろ。
            殺人なんて特殊な人間しかしないから、見せしめで抑止力になるんだろうか。

            • by Anonymous Coward

              > 殺人なんて特殊な人間しかしないから
              これを言い切れる人は異常者だと思う。

            • by Anonymous Coward

              100%じゃなくてもやる価値はある。学校の授業なんかと同じ。教室に100人居ても90人ぐらいは寝てるかSNS見てるけど、残り10人のためにはなる。

              やらかしそうになったやつらの内の1人でも、やっぱやめとこ、と思わせられたら十分な効果。それに、どうせ終身刑か死刑になるよなやつらのの命の価値なんて0だから失う物は無いし。それどころか終身刑にしたら一生食わせていく無駄金がかかるから、0どころかマイナスの価値だし。

            • by Anonymous Coward

              誰もがなり得る上に、これから育つ何も知らない子供に知らせる必要があるでしょ?
              その「特殊な人間」とやらは、生まれつきとは限らないんだよ?
              なんでそこに気づけない。

              例えば、子供が見ているのに一切気にせず、赤信号をスマホ見ながら自転車で渡るバカが大勢いるが、小さい子はそれを記憶する。そうやって育っていくんだよ、問題のある人間て。

          • by Anonymous Coward

            死刑は権利を奪うので駄目だけど
            見せしめとして迫害を続けながら死ぬまで生かしておくのはOK
            という理屈が理解できないのですが

    • by Anonymous Coward

      それを鏡として時々覗き、ぼくらの社会が豊かであることを思い出すためですかね

    • by Anonymous Coward

      国という制御が難しい機関に生死を決めさせるのがヤバいから、ですかね。
      まあ司法を抑えても、警察と軍という他の機関はその行為ができてしまうわけですが(状況はかなり限定されるにしても)。

      あとは冤罪うんぬんとか、罪は確定してもその原因や経緯の追及・分析のため、とかもありますけど、これらはどっちかと言えば副次的な意義でしょうか。

    • by Anonymous Coward

      国がというか国民がそれを選んだなら、それでいいと思うけどね。
      > 死刑制度がないため終身刑に
      は皮肉を言ってるように聞こえるが、そういう制度なんだから当たり前のことだ。死刑制度がないのに死刑にする方が怖い。
      こいつがかわいく思えるほどの、想像されうるもっとも凶悪な犯罪者でも死刑にしないっていうのは当然承知の上だろう。

    • by Anonymous Coward

      ドイツの終身刑だと、確かそのうち出てこられるんじゃなかったか。

身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人

処理中...