アカウント名:
パスワード:
最近の国のしゃしゃり出方はやりすぎって感じですよね。逆に競争を阻害してる感じ(競争できる範囲を狭くしてる感じ)
どうせ口出すなら「キャリアは端末売るな」ってやってほしいな。国は言えないのかな?なんかの諮問会議(専門家会議?)からの提言ではそう言った事がった気がしたが。
今まで、やんわりやっても効果0だっただけだ公共インフラで許認可事業なんだから、必要があれば国が口を出すのは当然
縛りやら割引制度を健全化しろのキャリアの回答が3年縛りやら、端末リース契約化やらの囲い込み制度の悪化だからね。国からの借り物免許で事業やってるくせに、舐めてたツケにしか見えない。
まぁ、また抜け道差がして何かするんでしょう。
官房長官だかも似たような勘違い発言してたけど、電波法に基づく帯域の割り当てと、電気通信事業法に基づく今回の検討って別物なんですよ。
新しい周波数の割り当てに際して電気通信事業者としての振舞いをスコア付けすることはあるけれど、すでに割り当てたものに対してケチを付けるのは筋が通らない。条件を付けるなら包括免許更新の際にやるべきもの。たとえ公共性の高いインフラであってもホイホイ国が口を出すようなことがあれば市場が委縮して官製不況を起こしかねないので、対象となる事業と監督省庁が許認可する範囲というのは長年掛けて有識者会議などで決めてきた。今回の件はそれを大きく逸脱した大ナタなので「やりすぎじゃないか」って話なんですよ。
でも、家賃とかは100年くらい放置してもダメだったからな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
何か、 (スコア:0)
最近の国のしゃしゃり出方はやりすぎって感じですよね。
逆に競争を阻害してる感じ(競争できる範囲を狭くしてる感じ)
どうせ口出すなら「キャリアは端末売るな」ってやってほしいな。
国は言えないのかな?なんかの諮問会議(専門家会議?)からの提言では
そう言った事がった気がしたが。
Re: (スコア:1)
今まで、やんわりやっても効果0だっただけだ
公共インフラで許認可事業なんだから、必要があれば国が口を出すのは当然
Re: (スコア:0)
縛りやら割引制度を健全化しろのキャリアの回答が3年縛りやら、端末リース契約化やらの囲い込み制度の悪化だからね。
国からの借り物免許で事業やってるくせに、舐めてたツケにしか見えない。
まぁ、また抜け道差がして何かするんでしょう。
Re: (スコア:1)
官房長官だかも似たような勘違い発言してたけど、電波法に基づく帯域の割り当てと、電気通信事業法に基づく今回の検討って別物なんですよ。
新しい周波数の割り当てに際して電気通信事業者としての振舞いをスコア付けすることはあるけれど、すでに割り当てたものに対してケチを付けるのは筋が通らない。条件を付けるなら包括免許更新の際にやるべきもの。
たとえ公共性の高いインフラであってもホイホイ国が口を出すようなことがあれば市場が委縮して官製不況を起こしかねないので、対象となる事業と監督省庁が許認可する範囲というのは長年掛けて有識者会議などで決めてきた。
今回の件はそれを大きく逸脱した大ナタなので「やりすぎじゃないか」って話なんですよ。
Re:何か、 (スコア:0)
でも、家賃とかは100年くらい放置してもダメだったからな。