アカウント名:
パスワード:
何言ってんの。憲法9条あれば戦争なんか起きないよ。
九条だけじゃまだ不安。無防備都市宣言もするべきだと思う。
斯くして占領後接収される。第一生命館の様に。
>九条だけじゃまだ不安深谷・下仁田・博多万能「然り」
9条があれば戦争が起きないのではなく、
・日本政府が戦争を起こせない・同盟国から参戦を求められても断れる・国連の旧連合国から敵国条項を盾に戦争を吹っ掛けられない
という3点の効果があるのだよ。そんなの関係ないっていって攻め込まれたらどうしようもなく日本も戦争突入。でもそれで70年余り、日本は戦争に参加せずに済んだ。
自衛隊派遣と竹島虐殺で戦争参加/国土で戦争起きてますけど
戦争と紛争と戦闘の違いはわかってないな北朝鮮船舶に対して海上警備行動発令されたことあるのであれは実戦ですよだけど、宣戦布告お互いにしてないから「紛争」が起きて「戦闘」が起きただけ
根本的に貴方みたいな主張する人居ますが、国連憲章で国家間の争いを戦争で解決する事は全国連加盟国は放棄している。ただし、武力も必要なので安保理決議を経たものについてのみ認めている。訳のわからん理屈だけど宣戦布告して初めて戦争なんでそれ以外は紛争になるそも逃げ口でアフガニスタン紛争だからな、アメリカ宣戦布告してねーからあれ戦争じゃ無いんだよ
> 訳のわからん理屈だけど宣戦布告して初めて戦争なんでそれ以外は紛争になる
ここで、恣意的な解釈が入っているわけですね。ご自身も「訳のわからん理屈」と言っているじゃないですか。
そりゃ戦争と紛争と戦闘の違いは把握しているが国境を接していない国家が外征部隊を派遣して対象国首都を一時的に占拠までやってるからな
アレは対テロのための集団的自衛権行使としているけどダメじゃねって話はずっとあるその論法で行くために「有志連合」組んだんだけどあの論法は国際法上ダメだろと思ってるが国際法上合法だとして入り論法調べて読んでみ?同時にダメだろって意見もあるから読んでみ。
集団的自衛権行使で行われた「紛争」で外征部隊まで派遣しているのは流石に戦争だろうと。
誰が恣意的な解釈をするかって話では。力のある国が軍事力や経済(援助)力を背景に多数決とったら、恣意的な解釈でもそれが国際認識になる。
日本国内で「紛争でなく戦争だ」と主張したところで、あるいは日本が(その国内意見をまとめて)「(戦争)だから制裁しろ」と国連で主張したところでスルーされたら無意味。
イラク空爆の時はフランスあたりが反対してた気がしますが
元投稿者は、恣意的な解釈は個人的には不満だけど、それが国際認識である以上、用語はそれに合わせないと、といってるように思える
ベトナム戦争に派兵せずに済んだのは良かったと思いますけどね。
9条の効果があった例は他にも沢山あるんじゃないんですかね。
いやいや、ベトコン側士官に普通に脱走日本兵ゴロゴロ居るから
> 脱走日本兵
それ旧憲法が残したものでしょ。
朝鮮戦争で掃海艇派遣して殉職者まで出してるじゃん?
アメリカに無理やり出さされたヤツですね。日本政府は戦死と認めていないっていう。
朝鮮戦争の機雷が津軽海峡のほうまで流れてくるんだから、処理する必要があったのよ。機雷が二次大戦由来だったら、機銃で爆破処理することに何の問題もなかったけど、朝鮮戦争由来だと戦争参加になりかねない、かといって機雷の由来を確認することも、朝鮮戦争由来だったら放置するなんてのも、危険すぎて現実的に許容できない。根拠法を整備して、区別なく処理できるようにする必要があった。「戦争に参加して掃海するわけではない」という建前で掃海する以上、戦死ではありえない。
でもその論法でいいとして韓国に補給だかで上陸した記録もあんだよな()
そうかい
戦争に参加せずに済んでいるけど領土(竹島)は侵略されているわけですよ
九条が無ければ(力尽くで)取り返せると本気で思ってるの?主権を取り戻す前に奪われた時点で負けなんだよね、実際は。
9条があれば攻められないと言ってたのにね
それは別の人では?
最近は「九条を改正しないと日本を守れない」が流行りだろ?#傍から見ればどっちも似た者同士なんだが、本人たちは自覚が無いんだよな。
最近は「九条を改正しないと日本を守れない」が流行りだろ?
実際それが「世界常識」←太宰メソッドに非ず
NO WAR NO ABEhttps://buzzap.jp/news/20190612-no-war-no-abe/ [buzzap.jp]
この記事、高須が草生やして笑ってるのを杉田議員がいいねしただけで、英語力がないとか、Buzzapの記者は読解力すらないんだろうか。
自衛隊がアジアに緊張をもたらし日本を危険し無駄になった税金が日本国民に害を与えてるだけで戦争を全て防げるわけないね。戦争は日本に限らずどの国でも力を持てば始める可能性はある。元コメはただの冗談だろうけど
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
日本で地下シェルターが普及しない理由は、竜巻の発生頻度が少ないから (スコア:0)
Re:日本で地下シェルターが普及しない理由は、竜巻の発生頻度が少ないから (スコア:5, おもしろおかしい)
何言ってんの。憲法9条あれば戦争なんか起きないよ。
Re:日本で地下シェルターが普及しない理由は、竜巻の発生頻度が少ないから (スコア:1)
九条だけじゃまだ不安。無防備都市宣言もするべきだと思う。
Re: (スコア:0)
斯くして占領後接収される。
第一生命館の様に。
Re: (スコア:0)
>九条だけじゃまだ不安
深谷・下仁田・博多万能「然り」
Re:日本で地下シェルターが普及しない理由は、竜巻の発生頻度が少ないから (スコア:1)
9条があれば戦争が起きないのではなく、
・日本政府が戦争を起こせない
・同盟国から参戦を求められても断れる
・国連の旧連合国から敵国条項を盾に戦争を吹っ掛けられない
という3点の効果があるのだよ。
そんなの関係ないっていって攻め込まれたらどうしようもなく日本も戦争突入。
でもそれで70年余り、日本は戦争に参加せずに済んだ。
Re:日本で地下シェルターが普及しない理由は、竜巻の発生頻度が少ないから (スコア:1)
自衛隊派遣と竹島虐殺で戦争参加/国土で戦争起きてますけど
Re:日本で地下シェルターが普及しない理由は、竜巻の発生頻度が少ないから (スコア:1, 興味深い)
戦争と紛争と戦闘の違いはわかってないな
北朝鮮船舶に対して海上警備行動発令されたことあるのであれは実戦ですよ
だけど、宣戦布告お互いにしてないから「紛争」が起きて「戦闘」が起きただけ
根本的に貴方みたいな主張する人居ますが、国連憲章で国家間の争いを戦争で解決する事は
全国連加盟国は放棄している。
ただし、武力も必要なので安保理決議を経たものについてのみ認めている。
訳のわからん理屈だけど宣戦布告して初めて戦争なんでそれ以外は紛争になる
そも逃げ口でアフガニスタン紛争だからな、アメリカ宣戦布告してねーからあれ戦争じゃ無いんだよ
Re: (スコア:0)
> 訳のわからん理屈だけど宣戦布告して初めて戦争なんでそれ以外は紛争になる
ここで、恣意的な解釈が入っているわけですね。ご自身も「訳のわからん理屈」と言っているじゃないですか。
Re: (スコア:0)
そりゃ戦争と紛争と戦闘の違いは把握しているが
国境を接していない国家が外征部隊を派遣して対象国首都を一時的に占拠までやってるからな
アレは対テロのための集団的自衛権行使としているけどダメじゃねって話はずっとある
その論法で行くために「有志連合」組んだんだけどあの論法は国際法上ダメだろと思ってるが国際法上合法だとして入り論法調べて読んでみ?
同時にダメだろって意見もあるから読んでみ。
集団的自衛権行使で行われた「紛争」で外征部隊まで派遣しているのは流石に戦争だろうと。
Re: (スコア:0)
誰が恣意的な解釈をするかって話では。
力のある国が軍事力や経済(援助)力を背景に多数決とったら、恣意的な解釈でもそれが国際認識になる。
日本国内で「紛争でなく戦争だ」と主張したところで、あるいは日本が(その国内意見をまとめて)「(戦争)だから制裁しろ」と国連で主張したところでスルーされたら無意味。
イラク空爆の時はフランスあたりが反対してた気がしますが
元投稿者は、恣意的な解釈は個人的には不満だけど、それが国際認識である以上、用語はそれに合わせないと、といってるように思える
Re: (スコア:0)
ベトナム戦争に派兵せずに済んだのは良かったと思いますけどね。
9条の効果があった例は他にも沢山あるんじゃないんですかね。
Re: (スコア:0)
いやいや、ベトコン側士官に普通に脱走日本兵ゴロゴロ居るから
Re: (スコア:0)
> 脱走日本兵
それ旧憲法が残したものでしょ。
Re: (スコア:0)
朝鮮戦争で掃海艇派遣して殉職者まで出してるじゃん?
Re: (スコア:0)
アメリカに無理やり出さされたヤツですね。
日本政府は戦死と認めていないっていう。
Re: (スコア:0)
朝鮮戦争の機雷が津軽海峡のほうまで流れてくるんだから、処理する必要があったのよ。
機雷が二次大戦由来だったら、機銃で爆破処理することに何の問題もなかったけど、
朝鮮戦争由来だと戦争参加になりかねない、かといって機雷の由来を確認することも、
朝鮮戦争由来だったら放置するなんてのも、危険すぎて現実的に許容できない。
根拠法を整備して、区別なく処理できるようにする必要があった。
「戦争に参加して掃海するわけではない」という建前で掃海する以上、戦死ではありえない。
Re: (スコア:0)
でもその論法でいいとして韓国に補給だかで上陸した記録もあんだよな()
Re:日本で地下シェルターが普及しない理由は、竜巻の発生頻度が少ないから (スコア:1)
そうかい
Re: (スコア:0)
戦争に参加せずに済んでいるけど領土(竹島)は侵略されているわけですよ
Re: (スコア:0)
九条が無ければ(力尽くで)取り返せると本気で思ってるの?
主権を取り戻す前に奪われた時点で負けなんだよね、実際は。
Re: (スコア:0)
9条があれば攻められないと言ってたのにね
Re: (スコア:0)
それは別の人では?
Re: (スコア:0)
最近は「九条を改正しないと日本を守れない」が流行りだろ?
#傍から見ればどっちも似た者同士なんだが、本人たちは自覚が無いんだよな。
Re: (スコア:0)
最近は「九条を改正しないと日本を守れない」が流行りだろ?
実際それが「世界常識」←太宰メソッドに非ず
Re: (スコア:0)
NO WAR NO ABE
https://buzzap.jp/news/20190612-no-war-no-abe/ [buzzap.jp]
Re: (スコア:0)
この記事、高須が草生やして笑ってるのを杉田議員がいいねしただけで、英語力がないとか、
Buzzapの記者は読解力すらないんだろうか。
Re: (スコア:0)
自衛隊がアジアに緊張をもたらし日本を危険し無駄になった税金が日本国民に害を与えてるだけで
戦争を全て防げるわけないね。戦争は日本に限らずどの国でも力を持てば始める可能性はある。
元コメはただの冗談だろうけど