アカウント名:
パスワード:
妥当だと思います。日本でも精神病だと判断されて死刑にはならないかもしれない。
そもそも、死刑制度がないところだとどんなに重い罪を犯しても死刑にならないのは当然。そうじゃなかったら法律の意味がない。
死刑制度がない国の凶悪犯罪者のほとんどは、逮捕されたり裁判するとか以前に、現場で警官などの治安組織に射殺されたりして「死刑」が執行されていたりするからね
このへんを読んでもらうとわかるが、「死刑を廃止した国は代わりに現場で警官が射殺している」というのは明らかなデマ。「犯人の射殺は皆無」って言ってるんじゃなくて「警察力の行使としての射殺はあるが、それは凶器を持っていたり他者に危害を加える可能性がある場合に限る」という意味。死刑の代替ではない。
http://vergil.hateblo.jp/entry/2018/07/26/204826 [hateblo.jp] 死刑廃止国は代わりに現場で射殺(簡易処刑)しているというトンデモ説
http://blog.livedoor.jp/kudan9/archives/53812264.html [livedoor.jp] 「死刑廃止国は死刑の代わりに射殺している」のは本当か
http://donmotton.blog.jp/archives/8168 [donmotton.blog.jp]
> 「犯人の射殺は皆無」って言ってるんじゃなくて死刑廃止国では死刑は当然ゼロなんだから皆無じゃない時点で駄目だろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
妥当 (スコア:-1)
妥当だと思います。
日本でも精神病だと判断されて死刑にはならないかもしれない。
Re: (スコア:0)
そもそも、死刑制度がないところだとどんなに重い罪を犯しても死刑にならないのは当然。
そうじゃなかったら法律の意味がない。
Re: (スコア:-1)
死刑制度がない国の凶悪犯罪者のほとんどは、逮捕されたり裁判するとか以前に、現場で警官などの治安組織に射殺されたりして「死刑」が執行されていたりするからね
Re: (スコア:5, 参考になる)
このへんを読んでもらうとわかるが、「死刑を廃止した国は代わりに現場で警官が射殺している」というのは明らかなデマ。「犯人の射殺は皆無」って言ってるんじゃなくて「警察力の行使としての射殺はあるが、それは凶器を持っていたり他者に危害を加える可能性がある場合に限る」という意味。死刑の代替ではない。
http://vergil.hateblo.jp/entry/2018/07/26/204826 [hateblo.jp]
死刑廃止国は代わりに現場で射殺(簡易処刑)しているというトンデモ説
http://blog.livedoor.jp/kudan9/archives/53812264.html [livedoor.jp]
「死刑廃止国は死刑の代わりに射殺している」のは本当か
http://donmotton.blog.jp/archives/8168 [donmotton.blog.jp]
Re:妥当 (スコア:0)
> 「犯人の射殺は皆無」って言ってるんじゃなくて
死刑廃止国では死刑は当然ゼロなんだから皆無じゃない時点で駄目だろ。