アカウント名:
パスワード:
太陽光発電が悪いとは言わないが、あまりに弱点が多すぎる。スマートグリッド程度ではどう考えてもカバーできない。
比較的小規模な蓄電システムを各地に分散配置する蓄電池でのグリッドが構築を目指して補助金とかの制度を考えるべきなのではないだろうか。いや、多分制度としてはあるんだろうけど、それをより強力に推進していくべきなのでは……。
風力やら地熱やらバイオマス発電やらと混ぜて使うのが将来像だからなEVも増えて需給調整手段も増えていく
ジョジョ「てめえの次にはくセリフは『蓄電池が悪いとは言わないが、あまりに弱点が多すぎる。』だ…」
> 制度としてはある SIIのVPP構築実証事業のことね。予算30億。もう4年目で、既に2019年公募期間終了。
主要電源としては未完成な物をいくら補助して普及させても未完成品なんだから主要電源になるわきゃないんだよな。発電制限したりエコキュートなどの電力ゴミ箱を用意したりなんてことが必要なんでは話にならん。
未完成品の普及に金注いでもそんなゴミで儲けてやろうって連中が甘い汁吸って終わりで、負債にしかならん。
おっと，原発の悪口だな．もっとやれ．
今回は逐次変わっていく電気市場の中で取引ということなので、そう言うモチベーションを作ろうって事かと。
ヨーロッパの電力市場だと、フランスの原子力のベース電源は二束三文の一方、ドイツの再エネが高単価のタイミングを見計らって市場を荒らしているらしい。絶対取引量としてはフランスの方が多いんでしょうけどね、これがドイツの再エネ産業の収益性を上げているらしい。
で、どうやって制御しているかというと、蓄電池ではなくて、巨大な面的制御でやっているのだそう。大量で地理的に分散している発電所を全体でコントロールし、玉突き的に電気を融通し合うことで、必要な時に、必要
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
蓄電設備補助はできないのだろうか (スコア:1)
太陽光発電が悪いとは言わないが、あまりに弱点が多すぎる。
スマートグリッド程度ではどう考えてもカバーできない。
比較的小規模な蓄電システムを各地に分散配置する蓄電池でのグリッドが構築を目指して補助金とかの制度を考えるべきなのではないだろうか。
いや、多分制度としてはあるんだろうけど、それをより強力に推進していくべきなのでは……。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:蓄電設備補助はできないのだろうか (スコア:2)
風力やら地熱やらバイオマス発電やらと混ぜて使うのが将来像だからな
EVも増えて需給調整手段も増えていく
Re: (スコア:0)
ジョジョ「てめえの次にはくセリフは『蓄電池が悪いとは言わないが、あまりに弱点が多すぎる。』だ…」
> 制度としてはある
SIIのVPP構築実証事業のことね。予算30億。もう4年目で、既に2019年公募期間終了。
Re: (スコア:0)
主要電源としては未完成な物をいくら補助して普及させても未完成品なんだから主要電源になるわきゃないんだよな。
発電制限したりエコキュートなどの電力ゴミ箱を用意したりなんてことが必要なんでは話にならん。
未完成品の普及に金注いでもそんなゴミで儲けてやろうって連中が甘い汁吸って終わりで、負債にしかならん。
Re: (スコア:0)
おっと，原発の悪口だな．
もっとやれ．
Re: (スコア:0)
今回は逐次変わっていく電気市場の中で取引ということなので、そう言うモチベーションを作ろうって事かと。
ヨーロッパの電力市場だと、フランスの原子力のベース電源は二束三文の一方、ドイツの再エネが高単価のタイミングを見計らって市場を荒らしているらしい。
絶対取引量としてはフランスの方が多いんでしょうけどね、これがドイツの再エネ産業の収益性を上げているらしい。
で、どうやって制御しているかというと、蓄電池ではなくて、巨大な面的制御でやっているのだそう。大量で地理的に分散している発電所を全体でコントロールし、玉突き的に電気を融通し合うことで、必要な時に、必要