パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Linux免罪符始めました by SCO」記事へのコメント

  •  素直にわからないんだが、事実認定がされてない現状で、片一方のSCOには避難の嵐なのに、なぜもう一方のIBMには誰も何も言わないんだ。
    「GPLコードに変なもの入れやがって。裁判沙汰に巻き込まれたじゃないか。どうしてくれる」
    • > 素直にわからないんだが、事実認定がされてない現状で、片一方のSCOには避難の嵐なのに、なぜもう一方のIBMには誰も何も言わないんだ。

      ここ [zdnet.co.jp] によると、numa, rcu, jfs のコードが流用されたと。それが、sco の知的財産だと。ご存知かとは思いますが、jfs は IBM が OS/2 のコードを Linux にポートしたもので、AIX のコードじゃ無いんですよね。つまり、UNIX とはなんら関係ないんですよ。
      同じな前で、jfs って言ってますが、AIX と OS/2 のものは別の実装です。SCO は、OS/2 を SCO が作ったとでも言うのでしょうか?

      RCU/NUMA は IBM が買収した会

      • >同じな前で、jfs って言ってますが、AIX と OS/2 のものは別の実装です。SCO は、OS/2 を SCO が作ったとでも言うのでしょうか?

         なるほど、OS/2系統のものがLinuxにいってるはずなのに、モントレーのコードと一致したと言ってるのか。そんなに単純な話なら裁判でもすぐにかたがつくような気がするな。でもそんなわかりやすい話であれだけ強硬な態度をとるか?>SCO

        >灰色のまま行くと結局 Linux を敬遠するって方向になりますよね。黒になったら、その部分を削れば
        • > でもそんなわかりやすい話であれだけ強硬な態度をとるか?>SCO

          まぁ、だからさっさとコード見せてよ、って事なんですけどね。 いや、本当に分からないんですよね。

          > 問題部分を後で削除しても免責にはならない(はず)。

          うーん、FreeBSD はそうやって残ってきてると思うんですけど。あ、免責になったわけでは無いのか?誰か教えて

          • by Anonymous Coward on 2003年07月22日 9時54分 (#363464)
            >うーん、FreeBSD はそうやって残ってきてると思うんですけど。

            あと、FreeBSD と Linux では開発者の陣容も違ってきてると思うんだよ。Linux の方は90年代終盤から企業と積極的に協力しあって成長の源動力してきたでしょ。これって言い方を変えると、他社の企業秘密を知ってる(企業だったら他社とNDAを結んで、企業秘密を教えあうこともあるだろ)開発者が、Linux のコードを書いてる可能性があるってことだよ。
            FreeBSD の方では、そういう状況の開発者は少ないんじゃないかな。だから今回のSCOのような問題に巻きこまれることはなかった。個人に対する著作権侵害があったって(良いことじゃないけど)、そんなに大騒ぎにはならないだろ。
            オープンソースのプロジェクトに参加する企業には、クリーンルーム開発(という言葉で良いのかな?)をしっかりやってほしいと思う。そうでないとまた似たような問題が起きるような気がする。
            親コメント

私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike

処理中...