アカウント名:
パスワード:
その警察官は何のために立ち会ってたんやろ。
本来はどういう手順に鳴るんだろう。
1.市がハンターに駆除を要請2.受けたハンターが公安委に発砲許可を申請3.立会の警察官が公安委の発砲許可を確認4.ハンティング開始
とか?
実は話が逆なんでないかなとか。最初はだれも問題視していなかったのを、誰か無視できないお偉いさんが、「こんな建物近くで発砲して危険じゃないのか?」とか言い出した結果、警官も「自分は許可していない」って言い出したのじゃないかと思う。
普通に考えれば警官の立ち合い自体が、公安委員会の代理なんだろうから、異を唱えて無いなら問題にはならないのじゃないかと思うので。
そこで警察側がビビらないで「安全上問題は無かった」と言い切れば、「そうか」済んだ話だったかも。しかし許可していないという言葉を受けた以上は、処理するしか無くなって、とか。
警察が保身に走って梯子を外したとしか見えないよね。ただでさえ減っている銃所持者、ましてや経験のあるハンターを排除してしまうと今後は警察官自身が慣れない散弾銃やライフルを持って害獣に対処しなければならなくなる。
# 装備が揃っていたからと言ってクマを狩れるわけではないだろう。
ここ20年横這いで減っとらんぞ。しれっと嘘つくな。
今世紀に入ってからの狩猟免許者の数は横ばいだけれど猟銃使用者は減り続けていますよ。高齢化も激しくてペーパーの人も増えているので数字以上に危機的状況です。あと5年、10年で狩猟免許者自体が半減するのではないかと言われています。
猟銃使用者の統計ってどっか出してたっけ?
こんな感じらしいよ。平成30年度農作物鳥獣被害防止対策研修資料 鳥獣被害の現状と対策 [maff.go.jp]
免許所持者数じゃなくて実際に狩猟をしている人数の話をしてるの。
自分で猟友会にでも問い合わせれば?
ソースを出さずに断言してる人に言って。
免許所持者数が減れば実際に狩猟をしている人も減っていると予想できると思いますがね。所持者数の増減では不正確で実際に狩猟を行っている人の数が必要だと言うならあなたがソースを出すべきかと。
ちくしょうアライグマかわいいあざとい(*´ω`*)
#3634789 「銃所持者が減ってる」#3634801 「ここ20年横這いで減っとらんぞ。」#3634823 「狩猟免許者の数は横ばいだけれど猟銃使用者は減り続けていますよ。」#3634887 「猟銃使用者が減ってるソースは?」goji (949) 「自分で猟友会にでも問い合わせれば?」#3634971 「#3634823 に言えば?」goji (949) 「免許所持者数が減れば実際に狩猟をしている人も減っていると予想できると思いますがね。所持者数の増減では不正確で実際に狩猟を行っている人の数が必要だと言うならあなたがソースを出すべきかと。」
ああ、バッファが1コメント分しかないタイプね。
美味しいのかしら
"捕獲の担い手である狩猟免許所持者数は、減少傾向にあるとともに高齢化が進んでいます。このうち、わな猟免許所持者数については増加がみられますが、銃猟免許所持者数は大きく減少しています。" とさ。http://www.maff.go.jp/j/wpaper/w_maff/h26/pdf/z_1_3_2.pdf [maff.go.jp]
年齢スライドで高齢化しとるんじゃない? 60歳が若造扱いで使いっ走りだそうだからな。実稼動できる人数は減ってるって話だし、今後、登録者数も世代の死去と共に一気に激減するんじゃないかね…。
この手だと「毎年平均年齢が1上がっていく」なんて笑い話にもならないからな。
御心配なく。時々人数が1人減って平均年齢が下がります。
70歳10人が70歳9人になっても平均年齢は変わりません。
基本そのレベルで高齢化してるんだよ。
71歳、72歳、・・・80歳の10人がいて、80歳の人が亡くなれば平均年齢が下がると言いたいのだと思います。実際は、71歳の人が先に亡くなって平均年齢が上がるケースもありますが。
いや、だからそこまで年齢の幅がなかったりするんだよ、これが。
警察が違法行為と主張するなら傍観してハンターをその場で逮捕しなかった立ち会った警官を犯人隠避で立件すべきだよね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
警察の立ち会い (スコア:2)
その警察官は何のために立ち会ってたんやろ。
本来はどういう手順に鳴るんだろう。
1.市がハンターに駆除を要請
2.受けたハンターが公安委に発砲許可を申請
3.立会の警察官が公安委の発砲許可を確認
4.ハンティング開始
とか?
Re: (スコア:5, 興味深い)
実は話が逆なんでないかなとか。
最初はだれも問題視していなかったのを、誰か無視できないお偉いさんが、
「こんな建物近くで発砲して危険じゃないのか?」
とか言い出した結果、警官も「自分は許可していない」って言い出したのじゃないかと思う。
普通に考えれば警官の立ち合い自体が、公安委員会の代理なんだろうから、異を唱えて無いなら問題にはならないのじゃないかと思うので。
そこで警察側がビビらないで「安全上問題は無かった」と言い切れば、「そうか」済んだ話だったかも。
しかし許可していないという言葉を受けた以上は、処理するしか無くなって、とか。
Re:警察の立ち会い (スコア:0)
警察が保身に走って梯子を外したとしか見えないよね。
ただでさえ減っている銃所持者、ましてや経験のあるハンターを排除してしまうと今後は警察官自身が慣れない散弾銃やライフルを持って害獣に対処しなければならなくなる。
# 装備が揃っていたからと言ってクマを狩れるわけではないだろう。
Re:警察の立ち会い (スコア:2, 参考になる)
ここ20年横這いで減っとらんぞ。
しれっと嘘つくな。
Re:警察の立ち会い (スコア:1)
今世紀に入ってからの狩猟免許者の数は横ばいだけれど猟銃使用者は減り続けていますよ。
高齢化も激しくてペーパーの人も増えているので数字以上に危機的状況です。
あと5年、10年で狩猟免許者自体が半減するのではないかと言われています。
Re: (スコア:0)
猟銃使用者の統計ってどっか出してたっけ?
Re: (スコア:0)
こんな感じらしいよ。
平成30年度農作物鳥獣被害防止対策研修資料 鳥獣被害の現状と対策 [maff.go.jp]
Re: (スコア:0)
免許所持者数じゃなくて実際に狩猟をしている人数の話をしてるの。
Re:警察の立ち会い (スコア:1)
自分で猟友会にでも問い合わせれば?
Re: (スコア:0)
ソースを出さずに断言してる人に言って。
Re:警察の立ち会い (スコア:1)
免許所持者数が減れば実際に狩猟をしている人も減っていると予想できると思いますがね。
所持者数の増減では不正確で実際に狩猟を行っている人の数が必要だと言うならあなたがソースを出すべきかと。
Re: (スコア:0)
ちくしょうアライグマかわいいあざとい(*´ω`*)
Re:警察の立ち会い (スコア:1)
#3634789 「銃所持者が減ってる」
#3634801 「ここ20年横這いで減っとらんぞ。」
#3634823 「狩猟免許者の数は横ばいだけれど猟銃使用者は減り続けていますよ。」
#3634887 「猟銃使用者が減ってるソースは?」
goji (949) 「自分で猟友会にでも問い合わせれば?」
#3634971 「#3634823 に言えば?」
goji (949) 「免許所持者数が減れば実際に狩猟をしている人も減っていると予想できると思いますがね。所持者数の増減では不正確で実際に狩猟を行っている人の数が必要だと言うならあなたがソースを出すべきかと。」
ああ、バッファが1コメント分しかないタイプね。
Re: (スコア:0)
美味しいのかしら
Re:警察の立ち会い (スコア:1)
"捕獲の担い手である狩猟免許所持者数は、減少傾向にあるとともに高齢化が進んでいます。このうち、わな猟免許所持者数については増加がみられますが、銃猟免許所持者数は大きく減少しています。" とさ。
http://www.maff.go.jp/j/wpaper/w_maff/h26/pdf/z_1_3_2.pdf [maff.go.jp]
Re: (スコア:0)
年齢スライドで高齢化しとるんじゃない? 60歳が若造扱いで使いっ走りだそうだからな。
実稼動できる人数は減ってるって話だし、今後、登録者数も世代の死去と共に一気に激減するんじゃないかね…。
Re: (スコア:0)
この手だと「毎年平均年齢が1上がっていく」なんて笑い話にもならないからな。
Re: (スコア:0)
御心配なく。
時々人数が1人減って
平均年齢が下がります。
Re: (スコア:0)
70歳10人が70歳9人になっても平均年齢は変わりません。
基本そのレベルで高齢化してるんだよ。
Re: (スコア:0)
71歳、72歳、・・・80歳の10人がいて、80歳の人が亡くなれば平均年齢が下がると言いたいのだと思います。
実際は、71歳の人が先に亡くなって平均年齢が上がるケースもありますが。
Re: (スコア:0)
いや、だからそこまで年齢の幅がなかったりするんだよ、これが。
Re: (スコア:0)
警察が違法行為と主張するなら傍観してハンターをその場で逮捕しなかった立ち会った警官を犯人隠避で立件すべきだよね