パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

市の要請で熊を駆除したハンター、市街地で発砲したとして銃所持許可が取消に。立ち会った警察は「発砲には同意していない」と主張」記事へのコメント

  • その警察官は何のために立ち会ってたんやろ。

    本来はどういう手順に鳴るんだろう。

    1.市がハンターに駆除を要請
    2.受けたハンターが公安委に発砲許可を申請
    3.立会の警察官が公安委の発砲許可を確認
    4.ハンティング開始

    とか?

    • Re: (スコア:5, 興味深い)

      実は話が逆なんでないかなとか。
      最初はだれも問題視していなかったのを、誰か無視できないお偉いさんが、
      「こんな建物近くで発砲して危険じゃないのか?」
      とか言い出した結果、警官も「自分は許可していない」って言い出したのじゃないかと思う。

      普通に考えれば警官の立ち合い自体が、公安委員会の代理なんだろうから、異を唱えて無いなら問題にはならないのじゃないかと思うので。

      そこで警察側がビビらないで「安全上問題は無かった」と言い切れば、「そうか」済んだ話だったかも。
      しかし許可していないという言葉を受けた以上は、処理するしか無くなって、とか。

      • >普通に考えれば警官の立ち合い自体が、公安委員会の代理なんだろうから、異を唱えて無いなら問題にはならないのじゃないかと思うので。

        もしかしたら、この手の対応は今まで何度も警官立ち会いのもとでやっていて。
        今までは問題がなかった、誰も問題にしなかったとするとそんなそんな感じかもしれませんね。

        • by Anonymous Coward

          発砲の許可をするのは警察じゃないらしい
          そしてそもそも住宅街は麻酔銃以外はダメって事らしい
          警官責めてもしかたないね

          鳥獣法 第三十八条の二 住居集合地域等において、鳥獣による生活環境に係る被害の防止の目的で麻酔銃猟をしようとする者は、第九条第一項に規定するもののほか、都道府県知事の許可を受けなければならない。

          • by Anonymous Coward

            この問題の本質がそこにあって、おそらく警官は発砲に許可を出してるんだよ。誰が立ち会いを求めたかって言えば、猟師以外ありえないわけで、「いいですか?」って聞かれて「いいよ」って言ったんだろ。

            でも、許可を出す権限がなかったから遡って出してないことになってるんだろ。

            • by Anonymous Coward on 2019年06月17日 15時24分 (#3634866)

              >この問題の本質がそこにあって、おそらく警官は発砲に許可を出してるんだよ。
              駆除の依頼は出ていましたが、発砲の許可が出ていないことについて争いはありません。

              >誰が立ち会いを求めたかって言えば、猟師以外ありえないわけで、「いいですか?」って聞かれて「いいよ」って言ったんだろ。
              誰かが立ち合いを求めたわけではなく、市民の通報で臨場していた警察官です。

              >でも、許可を出す権限がなかったから遡って出してないことになってるんだろ。
              警察庁の丁保発第43号等に基づき、現場の警察官に発砲許可を出す権限があります。

              親コメント
              • by Anonymous Coward on 2019年06月17日 17時24分 (#3634960)
                親コメント
              • by Anonymous Coward

                > 駆除の依頼は出ていましたが、発砲の許可が出ていないことについて争いはありません。
                 
                なんのための鉄砲なのやら...
                クマパンチをダッキングでかわしてすかさずクマの後ろをとれとでも言うのか...

              • by Anonymous Coward

                ソース提示してどうぞ?

              • by Anonymous Coward

                警官の安全確認が終わって無いのに撃ったから怒られたんやで
                町中に熊が居たら自身の判断で撃って良い訳ではない

              • by Anonymous Coward on 2019年06月17日 18時39分 (#3635018)
                緊急避難が適用されるから自身の判断で撃って良いって通達に書いてあるやん・・・

                (5)警察官よりも先にハンターが現場に臨場する事態も想定されるところ、当該ハンターの判断により、緊急避難(刑法第37条第1項)の措置として熊等を猟銃を使用して駆除することは妨げられない。

                親コメント
              • by Anonymous Coward

                そう、だからこの話は「緊急避難が適用される程度のひっ迫した状況だったのか?」が問題の本質なんですが、FNNの記事ではそこに一切触れていないというアレゲな状況。

              • by Anonymous Coward

                事件が起きてから介入するのが警察、事件が起こる前でも介入してくれるのは反社会勢力、という名言が・・。

※ただしPHPを除く -- あるAdmin

処理中...