アカウント名:
パスワード:
個人的には、話し合いに出てこないからといって、法務担当の方の目を通っていないとは思いません。
大元の公開文書 [apache.jp]では「本文書はMSKKのチェックを受けており」と記述されていますが、ライセンス関連の話であることもあり、このテのものについて「法務担当のチェックが入らない」コトの方がおかしいと考えます。また、この話が架空のものだったと仮定すると、事実に反することが掲載されているということでMSKKからのクレーム(場合によっては訴訟沙汰に)にもなりかねませんし、このようなことにsensitiveな人たちがそういうミスを冒すとは思えません。
上記はあくまで仮定と推論の積み重ねですが、信頼するに足る内容だと個人的には思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
MSKK有志? (スコア:0)
こういうライセンスの話をするときは、法務が出てきてちゃんと喋んないとだめじゃん。
話のないように実質的な、意味ないよ。
Re:MSKK有志? (スコア:1)
個人的には、話し合いに出てこないからといって、法務担当の方の目を通っていないとは思いません。
大元の公開文書 [apache.jp]では「本文書はMSKKのチェックを受けており」と記述されていますが、ライセンス関連の話であることもあり、このテのものについて「法務担当のチェックが入らない」コトの方がおかしいと考えます。また、この話が架空のものだったと仮定すると、事実に反することが掲載されているということでMSKKからのクレーム(場合によっては訴訟沙汰に)にもなりかねませんし、このようなことにsensitiveな人たちがそういうミスを冒すとは思えません。
上記はあくまで仮定と推論の積み重ねですが、信頼するに足る内容だと個人的には思います。
wakatono