「ループ、再帰、gotoを使わずに1から100までを印字するC++プログラムは書けますか？」記事へのコメント

gotoがだめならsetjmp()、longjmp()すれば良いじゃない

[minet (45149)]

C++なら、再帰的テンプレートでコンパイル時に計算したいところだけど、
再起禁止っていうのがコンパイル時も含むなら除外かなあ。
ってことで、$title。

Re:gotoがだめならsetjmp()、longjmp()すれば良いじゃない

[quaternion (18655)]

setjmp/longjmp を使って書いてみました． [qr.ae]

Re:gotoがだめならsetjmp()、longjmp()すれば良いじゃない

[minet (45149)]

ああ、とても行儀の良いコードですね。
特に、数値の出力がきちんと print_n に関数化されていて、longjmp がただのgoto代替品じゃなく、ロングジャンプらしい威力を発揮してるあたりが。

私が思い付いたのはせいぜいこんなのです。
#include <iostream>
#include <csetjmp>
std::jmp_buf jump_buffer;
int main(void) {
    int count = 1 + setjmp(jump_buffer);
    if (count <= 100) {
        std::cout << count << std::endl;
        std::longjmp(jump_buffer, count);
    }
    return 0;
}

あとは、凄く行儀悪いですがこんなのも行けそうな（やめとけ）
#include <iostream>
#include <csetjmp>
std::jmp_buf jump_buffer;
int main(void) {
    volatile int count = 1;
    std::cout << (count += setjmp(jump_buffer)) << std::endl;
    if (count < 100) {
        std::longjmp(jump_buffer, 1);
    }
    return 0;
}

Re:gotoがだめならsetjmp()、longjmp()すれば良いじゃない

[quaternion (18655)]

setjmp/longjmp の説明にはこちらのほうが良いですね．

Re:

[Anonymous Coward]

そもそも「ループ、再帰、gotoを使わずに」という条件の定義が曖昧だなぁと思いました

例えばシグナルハンドラを使う方法はOKですか？
try catch は？
スレッドは？コルーチンは？(TCPの受信処理をコルーチンとかスレッドで起動，echoサーバにパケットを投げる，コルーチンで受信，受信したら次のコルーチンを起動，で100まで数える)

条件はもう少し具体的に，
プログラムの実行コンテキスト内でスタックやループ変数などの状態を保持せずに，以下略
ぐらい定義して欲しいなぁと思います

Re:gotoがだめならsetjmp()、longjmp()すれば良いじゃない

[quaternion (18655)]

Quaraの大喜利ということで，ご勘弁を．