アカウント名:
パスワード:
ここ [zdnet.co.jp] によると、numa, rcu, jfs のコードが流用されたと。それが、sco の知的財産だと。ご存知かとは思いますが、jfs は IBM が OS/2 のコードを Linux にポートしたもので、AIX のコードじゃ無いんですよね。つまり、UNIX とはなんら関係ないんですよ。 同じな前で、jfs って言ってますが、AIX と OS/2 のものは別の実装です。SCO は、OS/2 を SCO が作ったとでも言うのでしょうか?
RCU/NUMA は IBM が買収した会
まぁ、だからさっさとコード見せてよ、って事なんですけどね。 いや、本当に分からないんですよね。
> 問題部分を後で削除しても免責にはならない(はず)。
うーん、FreeBSD はそうやって残ってきてると思うんですけど。あ、免責になったわけでは無いのか?誰か教えて
オープンソースのプロジェクトに参加する企業には、クリーンルーム開発(という言葉で良いのかな?)をしっかりやってほしいと思う。そうでないとまた似たような問題が起きるような気がする。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
なんでIBMに対しては誰も何も言わないんだ。 (スコア:0)
「GPLコードに変なもの入れやがって。裁判沙汰に巻き込まれたじゃないか。どうしてくれる」
Re:なんでIBMに対しては誰も何も言わないんだ。 (スコア:0)
ここ [zdnet.co.jp] によると、numa, rcu, jfs のコードが流用されたと。それが、sco の知的財産だと。ご存知かとは思いますが、jfs は IBM が OS/2 のコードを Linux にポートしたもので、AIX のコードじゃ無いんですよね。つまり、UNIX とはなんら関係ないんですよ。
同じな前で、jfs って言ってますが、AIX と OS/2 のものは別の実装です。SCO は、OS/2 を SCO が作ったとでも言うのでしょうか?
RCU/NUMA は IBM が買収した会
Re:なんでIBMに対しては誰も何も言わないんだ。 (スコア:0)
なるほど、OS/2系統のものがLinuxにいってるはずなのに、モントレーのコードと一致したと言ってるのか。そんなに単純な話なら裁判でもすぐにかたがつくような気がするな。でもそんなわかりやすい話であれだけ強硬な態度をとるか?>SCO
>灰色のまま行くと結局 Linux を敬遠するって方向になりますよね。黒になったら、その部分を削れば
Re:なんでIBMに対しては誰も何も言わないんだ。 (スコア:0)
まぁ、だからさっさとコード見せてよ、って事なんですけどね。 いや、本当に分からないんですよね。
> 問題部分を後で削除しても免責にはならない(はず)。
うーん、FreeBSD はそうやって残ってきてると思うんですけど。あ、免責になったわけでは無いのか?誰か教えて
Re:なんでIBMに対しては誰も何も言わないんだ。 (スコア:0)
あと、FreeBSD と Linux では開発者の陣容も違ってきてると思うんだよ。Linux の方は90年代終盤から企業と積極的に協力しあって成長の源動力してきたでしょ。これって言い方を変えると、他社の企業秘密を知ってる(企業だったら他社とNDAを結んで、企業秘密を教えあうこともあるだろ)開発者が、Linux のコードを書いてる可能性があるってことだよ。
FreeBSD の方では、そういう状況の開発者は少
クリーンルーム開発 (スコア:0)