パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Linux免罪符始めました by SCO」記事へのコメント

  •  素直にわからないんだが、事実認定がされてない現状で、片一方のSCOには避難の嵐なのに、なぜもう一方のIBMには誰も何も言わないんだ。
    「GPLコードに変なもの入れやがって。裁判沙汰に巻き込まれたじゃないか。どうしてくれる」
    • > 素直にわからないんだが、事実認定がされてない現状で、片一方のSCOには避難の嵐なのに、なぜもう一方のIBMには誰も何も言わないんだ。

      ここ [zdnet.co.jp] によると、numa, rcu, jfs のコードが流用されたと。それが、sco の知的財産だと。ご存知かとは思いますが、jfs は IBM が OS/2 のコードを Linux にポートしたもので、AIX のコードじゃ無いんですよね。つまり、UNIX とはなんら関係ないんですよ。
      同じな前で、jfs って言ってますが、AIX と OS/2 のものは別の実装です。SCO は、OS/2 を SCO が作ったとでも言うのでしょうか?

      RCU/NUMA は IBM が買収した会

      • >同じな前で、jfs って言ってますが、AIX と OS/2 のものは別の実装です。SCO は、OS/2 を SCO が作ったとでも言うのでしょうか?

         なるほど、OS/2系統のものがLinuxにいってるはずなのに、モントレーのコードと一致したと言ってるのか。そんなに単純な話なら裁判でもすぐにかたがつくような気がするな。でもそんなわかりやすい話であれだけ強硬な態度をとるか?>SCO

        >灰色のまま行くと結局 Linux を敬遠するって方向になりますよね。黒になったら、その部分を削れば
        • > でもそんなわかりやすい話であれだけ強硬な態度をとるか?>SCO

          まぁ、だからさっさとコード見せてよ、って事なんですけどね。 いや、本当に分からないんですよね。

          > 問題部分を後で削除しても免責にはならない(はず)。

          うーん、FreeBSD はそうやって残ってきてると思うんですけど。あ、免責になったわけでは無いのか?誰か教えて

          • >まぁ、だからさっさとコード見せてよ、

            向こうのは商用の非公開コードだから不特定多数の人には見せられないんじゃないの?

            >うーん、FreeBSD はそうやって残ってきてると思うんですけど。あ、免責になったわけでは無いのか?

            BSD vs ATT の時は、ATT側にもライセンス違反があったから(BSDコードにBSDのコピーライトを付けてなかった)、取り引きして和解。その後クリーンなコードに置き換えて解決。だったと思う。
            普通は、一度侵害が認
            • >向こうのは商用の非公開コードだから不特定多数の人には見せられないんじゃないの?

              Linux のコードのどの部分か示せばいいんじゃないの?
              • by Anonymous Coward on 2003年07月22日 14時06分 (#363585)
                あなたが言いたいのは「SCOが権利を持っているんだから、SCOの主張を受け入れるべきだ」ってことですか?
                でもこの問題がモメにモメているのは、そもそもSCOが本当に権利を持っているという根拠が、明確でないからなんですが。

                今回のライセンスというのは、権利を持っているかどうかも明らかでないのに「金払えば見逃してあげよう」と言っているだけ。
                見に覚えのない請求書を突きつけられて「払わないと訴える」と言われているのと一緒ですね。


                ん……そういう話じゃないですか。
                もしかして「オープンソースソフトのライセンスでは保障がないから、SCOライセンスを購入して保障を受けよう」って話?
                でもそれならただ単に、SCOが Linux のサポートビジネスを始めれば済むと思うんですが。
                親コメント
              • 単に、
                SCOが権利を持っている(ことが明確な)方(Unix)のコードを開示するのではなく、
                SCOが権利を持っている(と主張している)方(Linux)のコードのどこか示すだけだから、
                >向こうのは商用の非公開コードだから不特定多数の人には見せられないんじゃないの?
                てなことは、もうどうでもいいんじゃないの?

                って話とちゃうのん?

                #ひょっとしてレスつける場所間違えてる?
                親コメント

コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell

処理中...