パスワードを忘れた? アカウント作成

米国でファーウェイによる特許訴訟を行えなくするための法案が提出される」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    アメリカの企業に対して特許料支払わなくても良いとか中国政府が始めて滅茶苦茶なことになるのでは?

    • by Anonymous Coward on 2019年06月19日 19時49分 (#3636635)

      逆や逆。
      アメリカ企業の知財を守らないからキレただけや。

      元々、米国と中国は、中国が知財関係の保護の国内法を作るという約束で合意してたんだよ。
      んで調印寸前に、中国がちゃぶ台返しして反故にしたんだな。
      トランプブチ切れ。
      貿易戦争はこれが直接の原因。

      ってわけで、単なる報復だったりする。嫌がらせとも言う。

      • by Anonymous Coward on 2019年06月19日 21時24分 (#3636708)

        Huaweiが知財を守らないなら、侵害された権利者がHuaweiを訴えれば良いだけの話。
        中国一般のイメージを、勝手にHuaweiに転化して考えていませんか?

        • by Anonymous Coward on 2019年06月19日 21時40分 (#3636727)

          いや、そこはHuaweiが中国政府と緊密な関係であることを利用して、トランプ流の恫喝外交に利用してるわけなのよ。
          正規の手順で訴訟したところで、中国国内での米国知財の権利侵害にはなんの力も無いでしょ?
          Huawei関係無いじゃん、って意見はその通りではあるんだが。

          日米摩擦でトヨタがやり玉に挙げられるのと同じ構図。
          あくまで交渉用のカードなので、淡々と訴訟するとかいう次元には無いのよ…。
          ※というか淡々と訴訟しても中国には効果が無いからこうしてるわけだな。

          おおざっぱな手使うなぁ、とは思うけど、戦争中って考えるとこんなもんだろw

          • by Anonymous Coward on 2019年06月19日 22時27分 (#3636761)

            >> Huaweiが中国政府と緊密な関係であることを利用して

            そもそもそれがデマだっていい加減気づけよ。

            • by Anonymous Coward on 2019年06月20日 2時25分 (#3636836)

              属領版や外交官用を含む多様で複数のパスポートを、CFOに支給する程度には親密な関係でしょ。

            • by Anonymous Coward

              少なくともアメリカはデマだと思ってないんでしょ。
              (あるいはデマでも構わないと思っている)

              いくらデマだデマだ言っても当事者達には意味ないよ。

          • by Anonymous Coward on 2019年06月20日 7時35分 (#3636864)

            Huaweiは中国政府と緊密じゃないから、中国は何も動かないわけですが。

            • by hjmhjm (39921) on 2019年06月20日 13時24分 (#3637045)

              動きたくても動けなかったり、動いたけど一般人にはわからなかったり、可能性はいろいろ。
              現状からHUAWEI無罪と言っちゃうのは、ちょっと気が早いというか、お花畑感があるな。w

            • by Anonymous Coward

              報復にカナダ人逮捕とかしてますやん。

            • by Anonymous Coward

              実際に緊密じゃないとしても、米政府は緊密だと思ってるってことですよ。
              事実はあまり関係が無い。例えば日産と日本政府の関係みたいなもん。フランスから見たら日産は日本政府がコントロールしてるように見えてるんじゃねーかな。

          • by Anonymous Coward

            あの習近平独裁にジャブ打てる奴なんてトランプ位なもんだから
            結果バランサーにはなってる

        • by Anonymous Coward

          Huaweiだけが知財を守らないわけじゃなくて、中国の国策だからな・・・
          特許はまた別の話だとは思うが

          • by Anonymous Coward

            知財知財って言ってる人がいるけれど、実際のところHuaweiが侵害した知財ってどれのことなの?
            どちらかというと、そういう面はしっかりしている側の企業だと思うのだけれど。

      • by Anonymous Coward

        ファーウェイの特許を侵害した製品を売ったとしても、制裁が解除されたら当然ファーウェイが訴えてくるので
        タダで特許が使えるわけではない
        ここのところを理解してないやつがネットには目立つが…

        • by Anonymous Coward on 2019年06月19日 22時23分 (#3636757)

          そんなのも含めて踏み倒すに決まってるじゃん。
          アメリカなめんなよ。

          • by Anonymous Coward

            だよねー。
            ヨーロッパが一極集中警戒するのもよくわかる。

            • by Anonymous Coward

              逆に、サプライチェーンの中国一極集中も怖いので(例:尖閣関係でのレアアース禁輸)、大国同士が争いあっている内に、供給元の多極化を進めておきたいところ…。

      • by Anonymous Coward

        それを言うにはHuaweiが侵害している知財について証明しないとダメだろ。

        自分達で疑惑と言いさえすれば他社の権利は踏みにじれるってのは、それこそ知財管理の上でマズイ話だろうに。
        特にこの話で俎上に上って居るHuaweiの特許って、キッチリ米国の流儀に合わせて取得した物な訳で。

      • by Anonymous Coward

        アメリカ政府の監視対象の企業が保有する特許の侵害に対する救済処置が禁止されるという法律なのに、中国企業がアメリカの特許を侵害するからっていうのとはリンクしてない。

        単純にファーウェイが保有する特許が重要なのに取引を禁止にするとアメリカ自体に損害が出るから、そうれならばファーウェイの特許を盗んだうえで法の下、権利を主張することも禁止しちゃおうという完全にファシズム国家的な法案だよ。

        ナチスドイツがユダヤ人や身体障碍者に対してやったのと同じ性質のものな。

      • by Anonymous Coward

        > 元々、米国と中国は、中国が知財関係の保護の国内法を作るという約束で合意してたんだよ。
        > んで調印寸前に、中国がちゃぶ台返しして反故にしたんだな。

        またそうやって平気で嘘を書くwww

        中国外商投資法が2019年3月に成立、制定による日本企業への影響は? [bengo4.com]
        ...
        外商投資法では、投資保護の項目において、外国投資者・外資企業の知的財産権の保護強化に関する
        各種の規定が設けられています
        (上記2の投資保護の表中③④⑤。外商投資法22条、23条)。

        上記の規定自体は、抽象的な規定にとどまり具体的な効果は不明確でしたが、
        外商投資

コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell

処理中...