Windows は一般のアプリケーションとは異なり、それ自身が提供する環境で
他の(著作権/使用許諾を持つ)アプリケーションを実行します。
OS 自身が提供するアプリケーションレベルの拡張機能(FS/PS、IISやTS)に
ついて同時接続数等の制限を設定し、ライセンス販売をもって利益を得る
ことは営利企業であることからも当たり前のことだと思います。
しかし、ネットワーク等の基本機能や、OS の使用用途についてこれらの
制限を課すことは、その OS 上で動作する他のアプリケーションの
使用用途はもとより、その理念や信条に大きな
OS としての特殊性 (とライセンスの強制) (スコア:5, 興味深い)
Windows は一般のアプリケーションとは異なり、それ自身が提供する環境で
他の(著作権/使用許諾を持つ)アプリケーションを実行します。
OS 自身が提供するアプリケーションレベルの拡張機能(FS/PS、IISやTS)に
ついて同時接続数等の制限を設定し、ライセンス販売をもって利益を得る
ことは営利企業であることからも当たり前のことだと思います。
しかし、ネットワーク等の基本機能や、OS の使用用途についてこれらの
制限を課すことは、その OS 上で動作する他のアプリケーションの
使用用途はもとより、その理念や信条に大きな
Re:OS としての特殊性 (とライセンスの強制) (スコア:0)
IIS については例外 [srad.jp] とのことですので、ますます
「他のアプリケーションに不当な制限を加えている」と言う感じがしますね。
Re:OS としての特殊性 (とライセンスの強制) (スコア:0)
Re:OS としての特殊性 (とライセンスの強制) (スコア:0)
リンク先に記載されている内容をかいつまむと
となっています。 すなわち「IIS」と「IIS以外のサーバソフトウェア」で扱いが変わるということになります。 「IIS以外のサーバーソフトウェア」は「使用禁止」、IISは「使用許可(接続数10まで)」 となります。
両者とも制限はありますが、制限の質が大きく異なっていることがわかります。 これを踏まえると #362428 の言っている「IISについては例外」も 「他のアプリケーションに不当な制限を加えている」も十分納得がいくものとなっています。
さて、その #362428 に対して #362434 は「リンク先の文章を読んでいない」と指摘をしていますが、 なぜそういう判断に到ったのか理解できません。 確かにリンク先には「IISも制限される」旨が記載されていますが、 「IIS以外のサーバーソフトウェア」の「使用禁止」という制限に比べれば その制限の内容は「制限数10まで」という非常に緩やかなものであります。 両者制限がありますが、その差が大きく違います。 その大きな違いの部分に対して #362428 やリンク先は「例外」と表現している状態 でして、制限が存在していることは総員百も承知だと思われます。
「文章読まずに脊髄反射してるのがバレバレ」という非常に理解に苦しむ謎めいた発 言は全く説得力がありませんので、 今一度根拠の提示をしていただければ議論はスムーズに進行すると思われます。