パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

竹粉を燃料にする「竹粉エンジン」」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    原理的に煤の発生が不可避で、今回も「竹粉が燃えるのに必要な時間が足りず多くの煤が発生しエンジンを停止に追い込」まれたし、「内部にたまる竹の燃えかすを取り除くために、エンジンを分解する必要があ」ったわけだけど、これの解決ってかなり難題だと思う。

    同じ木質燃料を使った木炭自動車のエンジンでも煤が問題だったけど、こちらは直接木質を燃やさず、 ガス化を経てい [wikipedia.org]

    • Re: (スコア:2, 参考になる)

      by Anonymous Coward

      短大と高専で開発してるんだから、多分に教育的なものでしょ。

      • by Anonymous Coward

        その割に、記事に登場するのは講師、教授、学長の3名だけ。
        科研の事業でもあるみたいだけど、本当に教育目的なの?

        • by Anonymous Coward

          どのくらいが教育目的なのかは分からないけれど、
          なぜそれが教育目的でない根拠になるのかも、さっぱり分からん。

          • by Anonymous Coward on 2019年06月22日 19時35分 (#3638534)

            リンク先を見ても、教育目的を伺わせる情報が全く出てこないんだけど。
            どのあたりから教育目的だと思ったのかな。

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              何も出てこなかったら教育機関なんだから教育もやっているんだろうと思うのが大人というものでは。
              高二病でもあるまいし。

              教育機関だからと言って教育やっているとは限らない
              というのは真実かもしれないが、どう考えてもオフトピだろ。

              • by Anonymous Coward

                この研究が、東大や京大から発表されても同じことが言えるのかねぇ。
                そんなコメントが付くのをこれまで見たこともないんだけど。

              • by Anonymous Coward

                よほど成果を上げたのでない限り、使いパシリのゼミ生聴講生なんて表に出てこないでしょ。

              • by Anonymous Coward

                教育機関でもある、東大や京大から研究成果が発表されたとき、それが教育目的であるというコメントを見たことが無いと言ってるのだけど。
                だから、教育機関であるかどうかと、その研究が教育目的かどうかは別問題だろうと言ってるんだ。

                ま、あなたには伝わらないだろうね。
                あなたは、教育機関から発表された研究はすべて教育目的であると考えておけばいい。

              • by Anonymous Coward

                何か皮肉を言っているんだと思うが、本当に伝わらんわ。

                料理屋から提供されるものは料理だと考えておけばいいと思うし、アレゲな雑談サイトに書かれるものは雑談だと考えておけばいいと思うんだか。

                本当にそうであるか、どの程度そうであるかは別問題だよ。だからこそだよ。
                ま、あなたには伝わらないだろうね。

              • by Anonymous Coward

                そうだよ。同じことしか言えないならもう黙れ。

              • by Anonymous Coward

                料理の飾りかなんかに使った竹を燃料に使用して料理の加工かなんかの装置を動かす研究とかあっても良さそうじゃね

              • by Anonymous Coward

                とにかく難癖付けたいから無理やり言葉尻捕まえて揚げ足取りしてるだけにしかみえないなぁ
                醜い醜いw

              • by Anonymous Coward

                もし、料理屋から竹粉エンジンが発表されたのなら、使用済竹串の有効活用かねぇとは思う。
                同様に食用油エンジンが発表されたのなら、使用済油の有効活用かねぇとも思う。

                でも、竹粉エンジンや食用油エンジンを料理して食卓に出すとは考えない。(個人の感想です)

              • by Anonymous Coward
                お互い最後にレス付けないと死んじゃう病にかかってるから
                お前が黙らない限り止まらないよ

弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家

処理中...