パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

2100年に人口の伸びは止まる。2018年は65歳以上の年齢層が5歳未満の数を上回る」記事へのコメント

  • 少子高齢化はジャップランド(笑)固有の問題だと聞いてたのに
    やっぱり世界レベルの傾向だったか

    • by Anonymous Coward

      マジレスすると、高度経済成長を成した国、特に資本主義国において労働者階級は「子供作ってるより仕事しなきゃ」ってなるので少子化になるんだよね。

      でも真っ当な政治をする国だったら、それを放置していたら国が滅ぶのは確実なので対策をとるわけよ。
      出産育児に対する手厚い支援政策ね。

      実際、日本より先に少子高齢化した先進国では少子化対策をして効果が出てきたり、あるいは解消した国もある。

      一方の日本は、いわないでもわかるよね。
      日本が少子高齢化問題の対策をとらなければならなかったのはこの20年間がタイムリミットだった。
      というのも、団塊の世代(70代前後

      • by Anonymous Coward

        >原因は、経済界と政権政党が密接に連携した国政を長く続けていたので、労働者の福祉(結婚して子供を作る)は二の次で経済成長(企業視点の政策)がとられてきたせい。

        なんども貼られてるこれ読み返したら?

        https://natgeo.nikkeibp.co.jp/nng/sp/7billion/1106_05_1.shtml [nikkeibp.co.jp]

        本当に経済成長優先だったら総量規制みたいな劇薬でバブルを終わらせる必要は無かったんじゃね?
        団塊の世代(70代前後)の子供世代(40代前後)が社会に出る直前に。

        • 別のきっかけでバブルが弾けただけ
          歴史上弾けなかったバブルは無い

          • by Anonymous Coward

            いやまあ、そらそうなんだけれど、
            弾けたものをバブルと呼んでるだけでは。
            弾けなかったものは ホゲホゲ景気とか、経済成長とか。

            • by manmos (29892) on 2019年06月24日 11時26分 (#3639157) 日記

              いや、若い人は知らないかもしれないけど、ジジイは知っています。
              弾ける前から「バブル景気」って呼ばれてた。
              遅くとも1990年には。

              バブル景気を軟着陸させようとしたけど、失敗して墜落した(総量既成もその一つ)

              親コメント

※ただしPHPを除く -- あるAdmin

処理中...