「コロプラが取引先にゲームへの課金を依頼しランキング操作を図ったことが発覚」記事へのコメント

課金

[Ponta2 (47202)]

会社の代表がこういった文書で、「課金」をこういう使い方するか。

Re:

[Anonymous Coward]

一般市民が誤用してる分にはバカなんだなぁで済むけど、
会社のプレスリリースでこれはまともに文章チェックできる人間すらいないのかと思ってしまうね。
…と思ったけどコロプラにまともな人間なんているわけがなかった。

では日本語を定義してください

[Anonymous Coward]

そもそも日本語をチェックする機関がどこにも無いもの。
文化審議会国語分科会っていう存在があるにはあるけどさ、
こいつら自体もともとは「日本語解体検討会」みたいな奴らだった。

文化庁が度々「日本語の乱れ具合」を調査してはいるが、
「うん、けっこう誤用されてるね」でおしまい。訂正していこうという気はない。
「生きた日本語」を「取り締まる」のは文化の抑圧であるという立場。
監督的組織がこんなスタンスなんだから、そりゃあ「言葉は生き物」論者がはびこるわけだよ。

言葉の意味を変えてしまうということは、過去の言葉を意図通りに読み取れない状態にすることであり、
それは「生きた日本語を使う」というよりは、むしろ「これまでの日本語を殺そうとする」行いに近い。
文化の抑圧を避けて、文化の断絶を招くようでは困る。

「ら抜き」や地方差、長期的な時代変化に伴う揺れを容認することと、
バカの思い違いを放置して固定化させてしまうことには大きな差があるだろうにねえ。

Re:では日本語を定義してください

[Anonymous Coward]

日本語について「これは誤用」って認定、主張するのは国語辞典の編纂者

××は誤りで○○に同じ。（例：独壇場（どくだんじょう） [goo.ne.jp]は誤りとして独擅場（どくせんじょう）に同じと書かれている。）
〇〇に同じ（例：重複をじゅうふくで引く [goo.ne.jp]、本文をほんぶんで引く [goo.ne.jp]と、ちょうふく、ほんもんに飛ばされて、本来の読みではないと暗に主張している）
解説付きで載せる（例：確信犯 [goo.ne.jp]を悪いと思っていてもやる犯罪という意味でも載せている）
本来はこうだったという解説すらない（とても [goo.ne.jp]を「はなはだしく」という用法で使うのは明治末に登場した表現で昭和初期までは俗用とされていたけど言及なし。 [kotobaken.jp]）

矯正を試みるけどそれでも受け入れられると段々トーンダウンする。