パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

第三者によるツイートが「マリカー」が「マリオカート」の略称として使われていた証拠の1つとして採用される」記事へのコメント

  • ことの発端となる、特許庁で「マリカー」商標登録に対しての任天堂の異議が却下されたことが、私の感覚で「マジで?」と思ったのですが

    「マリカー」商標登録、任天堂の異議却下…特許庁の決定は妥当だった? [bengo4.com]

    その後、9月に任天堂が異議を申し立てたが、今年1月、特許庁は「マリカーという略称は広く認知されているとは認められない」として、商標登録を維持する決定をした。

    特許庁と裁判所ではシステムが違うから?
    商標登録異議申請と今回の裁判では任天堂の本気度が違ったから?

    • by Anonymous Coward
      特許庁のときは、富士山は日本の象徴とは思えない、Google画像検索の結果を貼られてもガンとして認めない、みたいなアホが担当したんじゃないの。
      役人は法律を拡大解釈せず文面通りに適用し、裁判所では名目より実質を重視して判断する、という理想的な役割分担ができているとも言える。

ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ

処理中...