アカウント名:
パスワード:
OpenCLとかHSAとか一体何種類出たら気がすむんだか...LLVMあたりで吸収してどの言語から書いても動作するようにしてくれりゃ楽なのに
こいつらの規格はダメだ！俺が統合規格を作ってやる！⇒乱立規格の一つができるって流れ、RSS周りでもありましたね。現在進行形なのはType-C周りでしょうか。
Type-Cというかその意図としてはまっとうに規格が合流統合されたと思うけど...# 映像系についてなら、自由市場競争的にDisplayport Alternate Mode/Tb3で決着したと思う
現時点で使い勝手的にやや難があることは否定しないけど、どこかしらで性能不足状態からの飛躍がある(そしてそこが逆に不便に見えて目立つことになる)わけでしょうがないと思うんだけどな...
# むしろどうにか継続しているとはいえEtherのコネクタはサイズその他的にあれなので、途中で飛躍してほしかった...
EtherだってRJ45になる前にBNCやらDSUBだった時代もあるので、そこからは飛躍した。20年以上前になるのか。
ええまあ
ただ1Gから先がつらいし、100->1Gくらいの時に平行して新規格(ちいさくてノイズが少ないもの)があったらよかったのになあ、みたいな
あくまで願望ですので、しょうがないのはわかってます...
有線LANもUSBに統合されるんじゃね？
統一され過ぎると、ささるのに機能しない！たすけて！！みたいになるからなあ。
HDMI Alt ModeでHEC(HDMI Ethernet Channel)も通りますよね。ピンアサインにも書いてあるし。
ない。
USBはEthernetに比べて(汎用であるだけ)プロトコルがはるかに複雑なので、そんなものでネットワーク機器を作ったらコストがかかってしょうがない。
ハブを経由することでつながりは複雑になっても基本的にホスト-デバイス間の通信しかしないUSBと、IPなどの上位プロトコルを除外するとどの端末(でいいのかな？)も対等に扱うイーサではトポロジー的にも代替は難しそう。
もし新しい有線LANの規格を作るとしたら既存のイーサも混在可能なネットワークでないと、すべての機器を一斉にリプレースしないといけないことになるので普及しないだろうなぁ
機器側の端子がってことじゃないの？Type-CならAlternate Mode使えばピン数としては足りると思うし。まあそうまでして有線を確保する必要性には疑問ではあるけども。
Altモード使うだけだろうし、どうせオートネゴシエーションは必要なんだからその頭でAltモードに落として後しらね、で良いんじゃね。
今後伝送ロスやノイズのことを考えると光ファイバーネットワークがLANで使える普及価格に落ちてくれば良いんだけどね。あれはなぜか普及しない。
折りに弱いし曲げにも最小Ｒがあるし、オフィスやご家庭の過酷な環境には向かないんじゃない？
LANケーブル自作派なんですが、光ケーブルは自作できない上に曲げに気を使う必要があるから、綺麗なレイアウトにこだわる俺にはイマイチ。
5eまでは自作したことありますけど6とか6eってちゃんとした精度で自作できます？
既製品にない短めの距離でフィットしたものを作りたい、充分なテスター・カプラ・工具は用意できる。そういう極極ニッチな環境だけでしょうね。費用、納期、品質、どれをとっても既製品には敵いません。
最小Ｒがあると言っても、家庭に引き込んでる光ケーブルでさえ、結構狭いところに配線してません？
プラスチック光ファイバなんて、最小R 10mmとかだから、全然オフィスでも家庭でもいけると思うけどな。
ロードバーあるからまあ、できるちゃできるけど、流行りの柔らかいケーブルは無いしコネクタ周りもでかいんだよな。けっきょく短い範囲では取り回しはしづらい上コスパも悪い。
（TV用の特性インピーダンス75Ωの同軸ケーブル＋両端F型接栓）×2本 なら性能も多分高いし結構安い。
地デジのときに知ったけど安いテレビ用同軸はかなり雑魚い。Fもカパって開けば分かるけど性能考えたら論外と思われる。
ちゃんとした同軸なら性能出るだろうけど、テレビ用はピンキリがひどい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
いい加減統一して欲しい (スコア:0)
OpenCLとかHSAとか一体何種類出たら気がすむんだか...
LLVMあたりで吸収してどの言語から書いても動作するようにしてくれりゃ楽なのに
統一規格あるある (スコア:0)
こいつらの規格はダメだ！俺が統合規格を作ってやる！⇒乱立規格の一つができる
って流れ、RSS周りでもありましたね。
現在進行形なのはType-C周りでしょうか。
Re: (スコア:1)
Type-Cというかその意図としてはまっとうに規格が合流統合されたと思うけど...
# 映像系についてなら、自由市場競争的にDisplayport Alternate Mode/Tb3で決着したと思う
現時点で使い勝手的にやや難があることは否定しないけど、どこかしらで性能不足状態からの飛躍がある(そしてそこが逆に不便に見えて目立つことになる)わけでしょうがないと思うんだけどな...
# むしろどうにか継続しているとはいえEtherのコネクタはサイズその他的にあれなので、途中で飛躍してほしかった...
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re: (スコア:0)
EtherだってRJ45になる前にBNCやらDSUBだった時代もあるので、そこからは飛躍した。
20年以上前になるのか。
Re:統一規格あるある (スコア:1)
ええまあ
ただ1Gから先がつらいし、100->1Gくらいの時に平行して新規格(ちいさくてノイズが少ないもの)があったらよかったのになあ、みたいな
あくまで願望ですので、しょうがないのはわかってます...
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re: (スコア:0)
有線LANもUSBに統合されるんじゃね？
Re:統一規格あるある (スコア:2, すばらしい洞察)
統一され過ぎると、ささるのに機能しない！たすけて！！みたいになるからなあ。
Re:統一規格あるある (スコア:2)
HDMI Alt ModeでHEC(HDMI Ethernet Channel)も通りますよね。
ピンアサインにも書いてあるし。
Re: (スコア:0)
ない。
USBはEthernetに比べて(汎用であるだけ)プロトコルがはるかに複雑なので、
そんなものでネットワーク機器を作ったらコストがかかってしょうがない。
Re:統一規格あるある (スコア:1)
ハブを経由することでつながりは複雑になっても基本的にホスト-デバイス間の通信しかしないUSBと、
IPなどの上位プロトコルを除外するとどの端末(でいいのかな？)も対等に扱うイーサでは
トポロジー的にも代替は難しそう。
もし新しい有線LANの規格を作るとしたら既存のイーサも混在可能なネットワークでないと、すべての機器を一斉にリプレースしないといけないことになるので普及しないだろうなぁ
うじゃうじゃ
Re: (スコア:0)
機器側の端子がってことじゃないの？
Type-CならAlternate Mode使えばピン数としては足りると思うし。
まあそうまでして有線を確保する必要性には疑問ではあるけども。
Re: (スコア:0)
Altモード使うだけだろうし、どうせオートネゴシエーションは必要なんだからその頭でAltモードに落として後しらね、で良いんじゃね。
Re: (スコア:0)
今後伝送ロスやノイズのことを考えると
光ファイバーネットワークがLANで使える普及価格に落ちてくれば良いんだけどね。あれはなぜか普及しない。
Re:統一規格あるある (スコア:1)
折りに弱いし曲げにも最小Ｒがあるし、オフィスやご家庭の過酷な環境には向かないんじゃない？
Re: (スコア:0)
LANケーブル自作派なんですが、光ケーブルは自作できない上に曲げに気を使う必要があるから、綺麗なレイアウトにこだわる俺にはイマイチ。
Re: (スコア:0)
5eまでは自作したことありますけど6とか6eってちゃんとした精度で自作できます？
Re: (スコア:0)
既製品にない短めの距離でフィットしたものを作りたい、充分なテスター・カプラ・工具は用意できる。
そういう極極ニッチな環境だけでしょうね。
費用、納期、品質、どれをとっても既製品には敵いません。
Re: (スコア:0)
最小Ｒがあると言っても、家庭に引き込んでる光ケーブルでさえ、結構狭いところに配線してません？
プラスチック光ファイバなんて、最小R 10mmとかだから、全然オフィスでも家庭でもいけると思うけどな。
Re: (スコア:0)
ロードバーあるからまあ、できるちゃできるけど、流行りの柔らかいケーブルは無いしコネクタ周りもでかいんだよな。けっきょく短い範囲では取り回しはしづらい上コスパも悪い。
統一規格案（先祖返り） (スコア:0)
（TV用の特性インピーダンス75Ωの同軸ケーブル＋両端F型接栓）×2本 なら性能も多分高いし結構安い。
Re: (スコア:0)
地デジのときに知ったけど安いテレビ用同軸はかなり雑魚い。
Fもカパって開けば分かるけど性能考えたら論外と思われる。
ちゃんとした同軸なら性能出るだろうけど、テレビ用はピンキリがひどい。