アカウント名:
パスワード:
エクサってピンとこないが、ギガのギガ倍なんだな
エクサ = 10^18 = 100京ギガ = 10 ^ 9 = 10億
消費電力が大き過ぎて無停電装置みたいなのはないのだろうか？
関連リンクのサムスンの件でも同じことhttps://hardware.srad.jp/story/18/03/17/1933246/ [hardware.srad.jp]
半導体工場は消費電力が大きすぎて、瞬低対策はしても停電対策はできないところが多いと思う。停電時にも継続して操業できるようなところはなさそう。UPSを導入していないわけではないけど、今作ってるメモリを守るより、高価な製造装置を安全に停止させるために電源を使う。完全に電力維持できるのは安全系のみってところが多いのかな。危険なガスや液体使ってるので、その辺はしっかりカバー。
そういうわけで、全部カバーできるバックアップ電源用意するより保険の方が安いから、関連リンクのサムスンも対策なしで保険に頼ってた。保険会社からしてもこのレベルの停電は稀だからこそ、保険を受けられると。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
エクサ (スコア:2, 参考になる)
エクサってピンとこないが、ギガのギガ倍なんだな
エクサ = 10^18 = 100京
ギガ = 10 ^ 9 = 10億
消費電力が大き過ぎて無停電装置みたいなのはないのだろうか？
サムスンの例 (スコア:2, 興味深い)
関連リンクのサムスンの件でも同じこと
https://hardware.srad.jp/story/18/03/17/1933246/ [hardware.srad.jp]
半導体工場は消費電力が大きすぎて、瞬低対策はしても停電対策はできないところが多いと思う。
停電時にも継続して操業できるようなところはなさそう。
UPSを導入していないわけではないけど、今作ってるメモリを守るより、高価な製造装置を安全に停止させるために電源を使う。
完全に電力維持できるのは安全系のみってところが多いのかな。
危険なガスや液体使ってるので、その辺はしっかりカバー。
そういうわけで、全部カバーできるバックアップ電源用意するより保険の方が安いから、関連リンクのサムスンも対策なしで保険に頼ってた。
保険会社からしてもこのレベルの停電は稀だからこそ、保険を受けられると。