アカウント名:
パスワード:
ネタバレ部分を削除したらなんか訳の分からん理由で差し戻された
他の人も書いてるけど、ネタバレはWikipediaでは削除理由にならないよ。理由は、Wikipediaは商品説明じゃ無くて百科事典だから。ネタバレが作品の解説に必要なら、普通に掲載される。
…が、だからといってストーリーを全部書けと言う話ではないし、必要なければ適度にボカすとかはすべきだと思う。アホなオタクはこの辺の区別が出来なくて、ネタバレ書いてOKだから僕チンの知ってること全部書いたよ僕チン凄いでしょ！！！ってやるから手に負えない。読者の読みやすいように取捨選択しようとしただけで消すなって暴れだすしマジクズだわ。
後よくあるのが、とにかく長い文。文章をつなげて文にしてしまっている。「〇〇の××であるところの●●が▽▽であったころの□□が▲していたころ〇×が◇◇であったところの■■が◎◎であったとすると◆◆が～」みたいな感じ。とにかく情報詰め込めばいいと思っているのでしょう。あと助詞・助動詞・形容詞・形容動詞などの使い方が間違っていて意味不明だったりしても気にしないのね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
Wikipediaにも言え (スコア:1)
ネタバレ部分を削除したらなんか訳の分からん理由で差し戻された
Re: (スコア:0)
他の人も書いてるけど、ネタバレはWikipediaでは削除理由にならないよ。
理由は、Wikipediaは商品説明じゃ無くて百科事典だから。
ネタバレが作品の解説に必要なら、普通に掲載される。
…が、だからといってストーリーを全部書けと言う話ではないし、必要なければ適度にボカすとかはすべきだと思う。
アホなオタクはこの辺の区別が出来なくて、ネタバレ書いてOKだから僕チンの知ってること全部書いたよ僕チン凄いでしょ！！！
ってやるから手に負えない。
読者の読みやすいように取捨選択しようとしただけで消すなって暴れだすしマジクズだわ。
Re: (スコア:1)
まぁこれは創作のストーリーに限らず、災害なんかでも「既に古くなってる情報」を除去せずに新しい情報を書き加え続けて見通しが酷いことになるとかあるんだけど。
Re:Wikipediaにも言え (スコア:1)
後よくあるのが、とにかく長い文。文章をつなげて文にしてしまっている。
「〇〇の××であるところの●●が▽▽であったころの□□が▲していたころ〇×が◇◇であったところの■■が◎◎であったとすると◆◆が～」みたいな感じ。
とにかく情報詰め込めばいいと思っているのでしょう。
あと助詞・助動詞・形容詞・形容動詞などの使い方が間違っていて意味不明だったりしても気にしないのね。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。