パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Amazonのネタバレレビューに対し作家が苦言を呈する」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    Twitterとかも見てて思ったんだが、感想とネタバレの区別ができてない奴が多すぎて萎える。
    感想は書いていいんだよ。
    ネタバレ書くなって言ってんの。
    この辺日本の国語教育の問題だよな。大体感想文で内容に沿って一部引用とかしながら書かせる。
    まぁ読んでないのがわかるようになんだろうが、実質こうやって弊害になってる。

    • by Anonymous Coward on 2019年06月30日 8時57分 (#3642930)

      商品のレビューってのを理解してないのでしょう?

      レビューってのは本なら答えを書くことでなく、その本は面白いのか、読むに値するのか、場合によっては装丁はどうかもあるかもしれないが、そのお金を出したり、読む時間を作ってまで読むものなのか、そういうことが書かれてあればよい。確かにレビューに書かれていれば、コロンボが「うちのカミさんがね」と言い出す前のページに「犯人はヤス」と書かれているようなものよりもさらに悪い。
      この商品は「買い」なのかそうでないのか……それを判断させるために、どんな目的のために、どういういいところがあるのか、何が悪いのか、長持ちするのか、消耗品としてどうなのか、そういったところを「買おうかな」と思う人にお勧めするのか、しないのかを書くんじゃない?
      書くヤツがその辺わかってない。
      配送がよくなかったから★一つとか見たりするけど、それって商品のレビューじゃないよねと思うものが結構ある。
      それこそ、 amazon 通販業者で審査して、まともなレビューを書けるヤツとして認定し、そのレビューアが多くレビューを書いたり、参考になったというボタンをたくさん押されたら、 amazon ポイントや Quo カードみたいな商品券とか何らかの優遇措置を付与するようにしたらこんな事態にならんでしょう。

      金銭が絡むと wiki 的なやり方は Google Map を見ても、良貨を駆逐する悪貨が強いことに気づかされます

      親コメント

「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」

処理中...