アカウント名:
パスワード:
OCN よりドリームネットからの SPAM のほうがずっと多いんですが・・・
OCNよりドリームネットからの SPAM のほうがずっと多いんですが・・・
私のところには Freeserve とか Freecom とか Livedoor とかそういう無料ISPユーザーからの spam が多いです。そういうISPって抗議してもなしのつぶてなんですよね。返事をくれるだけ OCN はマシかな……。
ちょっと前に spam の多さにいいかげん嫌気がさして、Webページなんかに記載するメールアドレスをすべてフリーメールのアドレスに書き換えたら、 spam の量ががくりと減りました。そういうところに spam キャッチ用アドレスを書かなきゃいけないのは悲しむべきこと?
書き換えた翌日には早速、そのフリーメールに spam が入ってましたが(^^;)
私は抗議メールは postmaster に宛ててますが、前にどこかで「抗議メールは info へ送れ」みたいなガイドを読みました。どっちへ送ればいいんだ?
ネットワーク上で頻繁に必要となるメールアドレスの命名方針としては、RFC2142があります。これにしたがってくれるサイトが増えると、特に怪しいメールなどの自動転送が可能になるので助かるのですが(usenetだとやってるところもあったような?)。
受信するメールアドレスを指定する方法は個人対個人だといいんですが、mailing listだと誰から来るかわからない(しかもその人と議論しないといけなくなる可能性もある)のが難点。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
グループ(?)の中からだと (スコア:2, 参考になる)
OCN よりドリームネットからの SPAM のほうがずっと多いんですが・・・
Re:グループ(?)の中からだと (スコア:1)
私のところには Freeserve とか Freecom とか Livedoor とかそういう無料ISPユーザーからの spam が多いです。そういうISPって抗議してもなしのつぶてなんですよね。返事をくれるだけ OCN はマシかな……。
ちょっと前に spam の多さにいいかげん嫌気がさして、Webページなんかに記載するメールアドレスをすべてフリーメールのアドレスに書き換えたら、 spam の量ががくりと減りました。そういうところに spam キャッチ用アドレスを書かなきゃいけないのは悲しむべきこと?
書き換えた翌日には早速、そのフリーメールに spam が入ってましたが(^^;)
私は抗議メールは postmaster に宛ててますが、前にどこかで「抗議メールは info へ送れ」みたいなガイドを読みました。どっちへ送ればいいんだ?
/* Written by Takayuki Masuda */
Re:グループ(?)の中からだと (スコア:1)
Freecomは support@freecom.ne.jp
へHeader付のspamメールを添付して送れば、処置してくれます。
もっとも同じようなメールが再びやってくるので最近は諦めて、指定メアド以外はエラーを返すようにしています。
Re:グループ(?)の中からだと (スコア:2)
ネットワーク上で頻繁に必要となるメールアドレスの命名方針としては、RFC2142があります。これにしたがってくれるサイトが増えると、特に怪しいメールなどの自動転送が可能になるので助かるのですが(usenetだとやってるところもあったような?)。
受信するメールアドレスを指定する方法は個人対個人だといいんですが、mailing listだと誰から来るかわからない(しかもその人と議論しないといけなくなる可能性もある)のが難点。
苦情受け付けアドレス (スコア:1)
苦情受け付けアドレスを設けているところなら、
http://www.abuse.net/lookup.phtml
ないし
whois.abuse.net
で引くとわかる場合があります。