アカウント名:
パスワード:
支払方法の選択肢が増えるだけならいいのでは?
どこにお賽銭やお布施を支払ったかを把握されたくないのであれば現金で払えばいいし、べつに気にしないような事例なら電子マネーで払ってもいいと思うし。
「電子マネーのみ」というのは利便性や追跡の問題があるだろうけど、選択肢の一つとしてキャッシュレスというのを排除するのは過敏すぎると思う。
でも、宗教に関連する方々は当然の懸案事項なのでしょうか?
選挙の投票でどこに投票したかの秘密が守られるように、病院の通院記録が守られるように、通信の秘密が守られるように、布施の記録も守られるべきって話じゃないかな。
>布施の記録も守られるべき
「シクラメンのかほり」の売り上げは誰にも抜かせないぜ。
残念ながら「河内のオッサンの歌」の方が2割位少ない売り上げだ。
個人の選択肢ではあるが、間違いを選ぶ可能性があるなら、そういう選択肢は用意しない方が良い。ずいぶんとお節介ではあるが、神仏に頼ろうとする人に対して、宗教家がお節介を焼くのは天性だとも思う。
じゃあ高額寄付者の名前を柱にずらずら並べるとかそういうのもやめたほうがいいね後で後悔するかもしれないしね
それぞれの記事には、「キャッシュレス決済の導入に反対する声明文を発表」「キャッシュレス決済を受け入れない方針」と書かれていますね。信教の自由が侵される恐れには対応していただけても、支払い方法の自由には対応していただけないのでしょう。
出版社に原稿持ち込んで没にされたら言論の自由が侵害された!とか言っちゃうタイプの人ですか?
京都仏教会は、全日本仏教会など他の宗教団体にも同様の対応を呼びかけると報じられています。持ち込まれた原稿を没にした出版社は、他の出版社にその原稿を没にするよう呼びかけないでしょう。
宗教ってのは『選択肢の中の何を選択すれば良いかの指針を示す』事に依り成り立つものだからなあ。何でも自由って言うと宗教では無いわ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
選択肢 (スコア:1)
支払方法の選択肢が増えるだけならいいのでは?
どこにお賽銭やお布施を支払ったかを把握されたくないのであれば現金で払えばいいし、
べつに気にしないような事例なら電子マネーで払ってもいいと思うし。
「電子マネーのみ」というのは利便性や追跡の問題があるだろうけど、
選択肢の一つとしてキャッシュレスというのを排除するのは過敏すぎると思う。
でも、宗教に関連する方々は当然の懸案事項なのでしょうか?
Re:選択肢 (スコア:1)
選挙の投票でどこに投票したかの秘密が守られるように、病院の通院記録が守られるように、通信の秘密が守られるように、布施の記録も守られるべきって話じゃないかな。
Re:選択肢 (スコア:3, おもしろおかしい)
>布施の記録も守られるべき
「シクラメンのかほり」の売り上げは誰にも抜かせないぜ。
Re:選択肢 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
残念ながら「河内のオッサンの歌」の方が2割位少ない売り上げだ。
Re: (スコア:0)
個人の選択肢ではあるが、間違いを選ぶ可能性があるなら、そういう選択肢は用意しない方が良い。ずいぶんとお節介ではあるが、神仏に頼ろうとする人に対して、宗教家がお節介を焼くのは天性だとも思う。
Re: (スコア:0)
じゃあ高額寄付者の名前を柱にずらずら並べるとかそういうのもやめたほうがいいね
後で後悔するかもしれないしね
Re: (スコア:0)
それぞれの記事には、「キャッシュレス決済の導入に反対する声明文を発表」「キャッシュレス決済を受け入れない方針」と書かれていますね。
信教の自由が侵される恐れには対応していただけても、支払い方法の自由には対応していただけないのでしょう。
Re: (スコア:0)
出版社に原稿持ち込んで没にされたら言論の自由が侵害された!とか言っちゃうタイプの人ですか?
Re: (スコア:0)
京都仏教会は、全日本仏教会など他の宗教団体にも同様の対応を呼びかけると報じられています。
持ち込まれた原稿を没にした出版社は、他の出版社にその原稿を没にするよう呼びかけないでしょう。
Re: (スコア:0)
宗教ってのは『選択肢の中の何を選択すれば良いかの指針を示す』事に依り成り立つものだからなあ。
何でも自由って言うと宗教では無いわ。