アカウント名:
パスワード:
とりあえず命令の詳細は「消費者庁のリリース一覧 [caa.go.jp]」から見るとして大正製薬から出た「消費者庁による措置命令について [taisho.co.jp]」がヤバい
本日、消費者庁から当社に対して当社製品パブロンマスク365(以下、パブロンマスクといいます)の光触媒の効果に関する表示について問題があるとして、措置命令が出されました。当社としては、パブロンマスクについては、光触媒が有するウイルス、細菌、花粉の除去の効果に関する科学的根拠に基づいて製品開発を行い、その合理的な根拠に基づいて製品パッケージ表示していると認識しており、消費者庁から措置命令が出されましたことは誠に遺憾であります。今回の措置命令の指摘事項は、当社が消費者庁に提出した科学的根拠を全く無視した内容で、合理的なものでないと考えております。今後、法的に採り得る対応・措置を検討中です。
本日、消費者庁から当社に対して当社製品パブロンマスク365(以下、パブロンマスクといいます)の光触媒の効果に関する表示について問題があるとして、措置命令が出されました。
当社としては、パブロンマスクについては、光触媒が有するウイルス、細菌、花粉の除去の効果に関する科学的根拠に基づいて製品開発を行い、その合理的な根拠に基づいて製品パッケージ表示していると認識しており、消費者庁から措置命令が出されましたことは誠に遺憾であります。
今回の措置命令の指摘事項は、当社が消費者庁に提出した科学的根拠を全く無視した内容で、合理的なものでないと考えております。今後、法的に採り得る対応・措置を検討中です。
科学的根拠があるし、訴訟する、ってよ
まぁ、こんなの信じる方がおかしいのだけど、製薬会社がこういう事をやらかす場合は大概上の方がゴリ押しして、下が渋々従ったパターンかなぁ。あるいは、上に忖度した素人の企画部が暴走したか・・・。いずれにせよ裁判して負ける所が見たいな。
「科学的根拠を全く無視した内容」自白してるね
株のチャート [yahoo.co.jp]を見ると、半年で株価が2/3になっとるやないか。何やらかしたん?
光触媒に効果があるとパッケージで表示しているだけで,マスクに効果があるとは表示していない,ということかな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
大正製薬やばい (スコア:1)
とりあえず命令の詳細は「消費者庁のリリース一覧 [caa.go.jp]」から見るとして
大正製薬から出た「消費者庁による措置命令について [taisho.co.jp]」がヤバい
科学的根拠があるし、訴訟する、ってよ
Re:大正製薬やばい (スコア:2)
まぁ、こんなの信じる方がおかしいのだけど、製薬会社がこういう事をやらかす場合は大概上の方がゴリ押しして、下が渋々従ったパターンかなぁ。
あるいは、上に忖度した素人の企画部が暴走したか・・・。
いずれにせよ裁判して負ける所が見たいな。
Re:大正製薬やばい (スコア:1)
「科学的根拠を全く無視した内容」自白してるね
Re: (スコア:0)
株のチャート [yahoo.co.jp]を見ると、半年で株価が2/3になっとるやないか。
何やらかしたん?
Re: (スコア:0)
光触媒に効果があるとパッケージで表示しているだけで,マスクに効果があるとは表示していない,ということかな