アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
たぶん (スコア:1, おもしろおかしい)
なぜかというとDirectXやCOM系のAPIを使わずに
動いているものが多いからです。
使っているAPIの種類が少ないものほど有利なわけです。
OfficeやIEが動くようになるにはさらに山ほどあるActiveなんとかが
全部動くようにならないといけないのでみちのりは険しいですね…
Virtual PCが既にあるのに、なんか意味あるの? (スコア:0)
アドビの新製品を動かすために必要？ (スコア:2)
なので、OSとして windows を使いたくない人にとっては
win用アプリが動かせる wine の移植はかなり重要だと思う。
mac版illustratorの出来の悪さを考えると、将来的に
win版illustrator+wineの方が動作軽くなることさえあるかも。
# そこまでして彼らは mac を使うのです。
Re:アドビの新製品を動かすために必要？ (スコア:1)
Adobeがサポートをやめるのは、Premiereです。
別にPhotoshopやIllustratorをやめるとは、書いてないでしょ。
＃ 単にFinalcut Proに負けたから撤退するだけの話です。
Re:アドビの新製品を動かすために必要？ (スコア:0)
DTP屋なのでMac版・Win版のIllustratorとPHOTOSHOPを使ってますが、Win版の方が出来がいいと思ったことがありません。
俺が鈍いのかなぁ・・・
むしろDrag&DropでできるのでMac版のほうが使いやすいですけど。
単体で
Re:アドビの新製品を動かすために必要？ (スコア:0)
Wineがあれば Winアプリケーションがなんでも動く訳じ (スコア:0)
WineMineみたいにソースコードがあって OS X上の Wineとともにビルドできる場合と、市販のバイナリ製品
Re:アドビの新製品を動かすために必要？ (スコア:0)
両方使ってるヒトでこの様な主張をするヒトは
（俺の周りでは、だけど）ほとんど居ないように思う。
macそのものの操作に慣れてないだけちゃうんかと言いたい。
俺はmacの操作に慣れてないけど、illustratorはmacの方が楽だな。
元々Windowsのillustratorから入ったし、使用頻度もWindowsの方が高いけど。
Re:アドビの新製品を動かすために必要？ (スコア:0)
あれ、macの操作に慣れてないのにmac版illustratorの評価が出来るんですか？
Re:アドビの新製品を動かすために必要？ (スコア:0)
ほとんど居ないように思う。
↑今の時代、こっちのほうが、どう考えてもレア。
5年前ならMac支持派のほうが多かったかもしれんが。
>macそのものの操作に慣れてないだけちゃうんかと言いたい。
↑Winそのものの操作に慣れてないだけちゃうんかと言いたい。
（笑）
Re:アドビの新製品を動かすために必要？ (スコア:0)
Re:アドビの新製品を動かすために必要？ (スコア:0)
と言うのが業界の定説なんですよねぇ