アカウント名:
パスワード:
海辺やビーチでウッフキャハハする画像の脇に小さく「※ビーチやプールでの使用は推奨しません」とか書いてあったら草
そこは「画像はイメージです」で。#一応防水モデルではあるんですよね?
auのカタログがそんな感じ水をかけた写真のすぐ下に「常温の水道水以外はかけないで下さい」http://www.samsung.com/jp/product/galaxy-s7/pdf/au-galaxy-s7-edge_scv33.pdf [samsung.com]
さらに昔のS8の頃の宣伝画像は、明らかに水道水じゃない滝壺の写真を使って"ほぼ"どこにでもいけるスマートフォンと宣伝https://www.iclarified.com/entry/lightview.php?location=/images/news/5... [iclarified.com]
規定が常温の水道水なんでねぇ。
だから防水スマホにも関わらず「風呂で使う場合はジップロック」というのは痛い目とかサポートとのやり取りで心折れた人達の生活の知恵なんだろうなぁと。
一方、病院での利用を想定して、耐アルコール、耐次亜塩素酸(で拭いたりしても大丈夫)という製品もあって、必要性があれば、ちゃんと開発するよねぇ。※と言う事で海辺やプールでキャッハウフフできる彼女の出来るスマホをくぁwshj
規定が常温の水道水なんであれば、常温の水道水で宣伝するのが筋なんじゃないの。それか、広告で使われている通りに使った場合の故障についてメーカーの責任を受け入れるか。
「次亜塩素酸で拭いても大丈夫だけど、常温の水道水はNG」な端末のCMがあったとして、「大丈夫」と言いながら常温の水道水をかけて「※次亜塩素酸の拭き取り以外は有償修理」と書いたらダメだよ。不当表示だよ。
だいぶ昔に業務用の防水端末開発してましたけど、水掛けテストで冷たい水を使うと、筐体の中の空気がキュッと負圧になって水を吸い込んじゃうんで、テストは常温水に原低してました他社製品への意地悪テストに冷水は使えそうですね
参考になるモデ付けたいがやり方がわからない
ダイバーズウォッチ風の生活防水の腕時計とかもかなり詐欺っぽいよね。
少なくとも日本じゃ、どんなに防水・耐水を謳ってても、実際に水濡れで壊れたらユーザーの責任になるから、スペックに意味なんてない。
ユーザー側が使い方に問題がなかったことを立証すれば覆るらしいが、それは悪魔の証明でしかない。カタログスペックが間違ってることを立証するのでも良いらしいが、そのコストは買い替えに比して遥かに大きいし、証明してみせたところで新品に交換して貰えるだけなので赤字どころじゃない。
カタログスペックに嘘があったら青天井で、立証コストの数倍の慰謝料がとれる、ぐらいにしないと現状は変わらないだろうね。
正しいかどうか確認できないスペック表記に価値なんてねーよ。スペック信じて使っても壊れたらスペック外の使い方したことにされるだけなんだから。
「ウルトラマンが踏んでも壊れないスペックです」「普通の人間が踏んだら壊れました」「そんな筈はないのでサポート外です。ゴジラにでも踏ませたんでしょう?」
消費者庁に頑張ってもらいたいところだな
無理な荷重や落下は故障の原因になるので、取り扱いにはご注意ください [www.sony.jp]
# あの衝撃のCMからもう10年か……
「ウッフキャハハ」って初めて見た表現だ。Googleでは150件ひっかかる。
「キャハハ」は女子の馬鹿笑いだろうけど、「ウッフ」ってなんだろ?
ちなみに、一般的な「キャッキャウフフ」だと55万件ひっかかる。
オノマトペニワカ乙
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
法令違反がどういうのかわからないけど (スコア:0)
海辺やビーチでウッフキャハハする画像の脇に小さく「※ビーチやプールでの使用は推奨しません」とか書いてあったら草
Re: (スコア:0)
そこは「画像はイメージです」で。
#一応防水モデルではあるんですよね?
Re:法令違反がどういうのかわからないけど (スコア:2, 興味深い)
auのカタログがそんな感じ
水をかけた写真のすぐ下に「常温の水道水以外はかけないで下さい」
http://www.samsung.com/jp/product/galaxy-s7/pdf/au-galaxy-s7-edge_scv33.pdf [samsung.com]
さらに昔のS8の頃の宣伝画像は、明らかに水道水じゃない滝壺の写真を使って
"ほぼ"どこにでもいけるスマートフォンと宣伝
https://www.iclarified.com/entry/lightview.php?location=/images/news/5... [iclarified.com]
Re:法令違反がどういうのかわからないけど (スコア:2, 興味深い)
規定が常温の水道水なんでねぇ。
だから防水スマホにも関わらず「風呂で使う場合はジップロック」というのは痛い目とかサポートとのやり取りで心折れた人達の生活の知恵なんだろうなぁと。
一方、病院での利用を想定して、耐アルコール、耐次亜塩素酸(で拭いたりしても大丈夫)という製品もあって、必要性があれば、ちゃんと開発するよねぇ。
※と言う事で海辺やプールでキャッハウフフできる彼女の出来るスマホをくぁwshj
Re: (スコア:0)
規定が常温の水道水なんであれば、常温の水道水で宣伝するのが筋なんじゃないの。それか、広告で使われている通りに使った場合の故障についてメーカーの責任を受け入れるか。
「次亜塩素酸で拭いても大丈夫だけど、常温の水道水はNG」な端末のCMがあったとして、「大丈夫」と言いながら常温の水道水をかけて「※次亜塩素酸の拭き取り以外は有償修理」と書いたらダメだよ。不当表示だよ。
Re: (スコア:0)
だいぶ昔に業務用の防水端末開発してましたけど、水掛けテストで冷たい水を使うと、筐体の中の空気がキュッと負圧になって水を吸い込んじゃうんで、テストは常温水に原低してました
他社製品への意地悪テストに冷水は使えそうですね
Re: (スコア:0)
参考になるモデ付けたいがやり方がわからない
Re: (スコア:0)
ダイバーズウォッチ風の生活防水の腕時計とかもかなり詐欺っぽいよね。
Re:法令違反がどういうのかわからないけど (スコア:1)
少なくとも日本じゃ、どんなに防水・耐水を謳ってても、実際に水濡れで壊れたらユーザーの責任になるから、スペックに意味なんてない。
ユーザー側が使い方に問題がなかったことを立証すれば覆るらしいが、それは悪魔の証明でしかない。
カタログスペックが間違ってることを立証するのでも良いらしいが、そのコストは買い替えに比して遥かに大きいし、証明してみせたところで新品に交換して貰えるだけなので赤字どころじゃない。
カタログスペックに嘘があったら青天井で、立証コストの数倍の慰謝料がとれる、ぐらいにしないと現状は変わらないだろうね。
Re: (スコア:0)
正しいかどうか確認できないスペック表記に価値なんてねーよ。
スペック信じて使っても壊れたらスペック外の使い方したことにされるだけなんだから。
「ウルトラマンが踏んでも壊れないスペックです」
「普通の人間が踏んだら壊れました」
「そんな筈はないのでサポート外です。ゴジラにでも踏ませたんでしょう?」
Re: (スコア:0)
消費者庁に頑張ってもらいたいところだな
Re: (スコア:0)
無理な荷重や落下は故障の原因になるので、取り扱いにはご注意ください [www.sony.jp]
# あの衝撃のCMからもう10年か……
Re: (スコア:0)
「ウッフキャハハ」って初めて見た表現だ。
Googleでは150件ひっかかる。
「キャハハ」は女子の馬鹿笑いだろうけど、「ウッフ」ってなんだろ?
ちなみに、一般的な「キャッキャウフフ」だと55万件ひっかかる。
Re: (スコア:0)
オノマトペニワカ乙