「豪競争・消費者委員会、Samsungが携帯電話の防水性能について虚偽の宣伝をしているとして提訴」記事へのコメント

法令違反がどういうのかわからないけど

[Anonymous Coward]

海辺やビーチでウッフキャハハする画像の脇に小さく「※ビーチやプールでの使用は推奨しません」とか書いてあったら草

Re:

[Anonymous Coward]

そこは「画像はイメージです」で。
#一応防水モデルではあるんですよね？

Re:法令違反がどういうのかわからないけど

[Anonymous Coward]

auのカタログがそんな感じ
水をかけた写真のすぐ下に「常温の水道水以外はかけないで下さい」
http://www.samsung.com/jp/product/galaxy-s7/pdf/au-galaxy-s7-edge_scv33.pdf [samsung.com]

さらに昔のS8の頃の宣伝画像は、明らかに水道水じゃない滝壺の写真を使って
"ほぼ"どこにでもいけるスマートフォンと宣伝
https://www.iclarified.com/entry/lightview.php?location=/images/news/5... [iclarified.com]

Re:法令違反がどういうのかわからないけど

[Anonymous Coward]

規定が常温の水道水なんでねぇ。

だから防水スマホにも関わらず「風呂で使う場合はジップロック」というのは痛い目とかサポートとのやり取りで心折れた人達の生活の知恵なんだろうなぁと。

一方、病院での利用を想定して、耐アルコール、耐次亜塩素酸(で拭いたりしても大丈夫)という製品もあって、必要性があれば、ちゃんと開発するよねぇ。
※と言う事で海辺やプールでキャッハウフフできる彼女の出来るスマホをくぁｗｓｈｊ

Re:

[Anonymous Coward]

規定が常温の水道水なんであれば、常温の水道水で宣伝するのが筋なんじゃないの。それか、広告で使われている通りに使った場合の故障についてメーカーの責任を受け入れるか。

「次亜塩素酸で拭いても大丈夫だけど、常温の水道水はNG」な端末のCMがあったとして、「大丈夫」と言いながら常温の水道水をかけて「※次亜塩素酸の拭き取り以外は有償修理」と書いたらダメだよ。不当表示だよ。

Re:

[Anonymous Coward]

だいぶ昔に業務用の防水端末開発してましたけど、水掛けテストで冷たい水を使うと、筐体の中の空気がキュッと負圧になって水を吸い込んじゃうんで、テストは常温水に原低してました
他社製品への意地悪テストに冷水は使えそうですね

Re:

[Anonymous Coward]

参考になるモデ付けたいがやり方がわからない