アカウント名:
パスワード:
可燃性ガスを使うから、爆発事故に繋がってしまう訳で。昔はフロンを使っていた訳で、別にどうしてもLPGを使いたいってわけでは無いよね。
って事で害の少ない代替のガスとか、開発されないのだろうか？まあ、不燃性ってイコールで無駄に安定して分解されないって問題が出るのかもしれないけども、前に窒素を使うって話を聴いた覚えも。
そんなスプレー缶は手に持てないので、それなりの断熱がされると思います。それに水蒸気が先に結露して霜が断熱材になるので、そこまで危険はないでしょう。乾燥雰囲気の室内とかだとちゅどーんになるかも。
＞それなりの断熱がされると思います。断熱スプレー缶 …… でも、お高いんでしょう？
一本一本が魔法瓶になってて、缶一本が千円以上したりして。＃断熱マグを見る限り、最低でもそのくらいはいくのでは
それ以前に気化しやすくていろいろ問題が起きるんでわ
試験管に液体窒素入れると、水の結露や霜が発生しない。液体酸素が流していく。
この実験で初めて、液体酸素が青い、ということを知った高校の理科室。そして、こぼした液体窒素が床材の下で気化し、あちこちにひび割れを作った。
>そして、こぼした液体窒素が床材の下で気化し、あちこちにひび割れを作った。
昔居たところの近所にあった某研究所で、一人で実験してたらしい人がデュワーから液体窒素が漏れるかこぼれているのに気が付かなくて。室内に窒素が充満したのか酸欠でお亡くなりになってたのが翌朝発見されて騒ぎになってたのを思い出した。
それ以来、液体窒素を使う作業や実験は一人だけでは行わないようにとのお達しが出た。
加圧して液化しているのを圧力源として使うのですから、空気中に液化窒素が有る場合とは違うとは思いますよ。ただ、過度に冷たくならない様にバルブ構造を工夫してとか、ブタンやプロパンよりは強固な缶が必要だとかはあり得るかもしれませんね。まあ、要は「高い」って問題が。
不燃性で爆発は回避できても次は窒息事故の危険性が有毒だろうと気にしないのがバカなのだし、ガス抜きなんざ屋内でやるなという他ない
>ガス抜きなんざ屋内でやるなという他ない
その昔、防水スプレーを上着に吹き付けてガス漏れ警報器を盛大に鳴らしてしまったジブンガイル。
防水スプレーを吸い込んでしまうと、肺が防水コーティングされ酸素を取り込めなり死亡したりするので危険、という話があるのでご注意を。
News Up その防水スプレー、ちょっと待って！ | NHKニュース [nhk.or.jp]
自分的には自己責任って範疇であれば自由な選択肢を選ぶのはアリだと思うんですよ。ですから自分の愚かさで自分が死ぬのを選ぶのも、それは当人の自由では無いかと。でないとエクストリームなスポーツなんてのは出来ない訳で。
ナシだと思うのは、他者に危害が加わる事。
その判断基準からすれば、「当人の窒息」については「周囲巻き込んでドッカーン！」と比べると十分に目をつぶるのに吝かでは有りません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
スプレーガスは不燃性に出来ないものか。 (スコア:1)
可燃性ガスを使うから、爆発事故に繋がってしまう訳で。
昔はフロンを使っていた訳で、別にどうしてもLPGを使いたいってわけでは無いよね。
って事で害の少ない代替のガスとか、開発されないのだろうか？
まあ、不燃性ってイコールで無駄に安定して分解されないって問題が出るのかもしれないけども、前に窒素を使うって話を聴いた覚えも。
Re:スプレーガスは不燃性に出来ないものか。 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
そんなスプレー缶は手に持てないので、それなりの断熱がされると思います。
それに水蒸気が先に結露して霜が断熱材になるので、そこまで危険はないでしょう。
乾燥雰囲気の室内とかだとちゅどーんになるかも。
Re: (スコア:0)
＞それなりの断熱がされると思います。
断熱スプレー缶 …… でも、お高いんでしょう？
一本一本が魔法瓶になってて、缶一本が千円以上したりして。
＃断熱マグを見る限り、最低でもそのくらいはいくのでは
それ以前に気化しやすくていろいろ問題が起きるんでわ
Re: (スコア:0)
試験管に液体窒素入れると、水の結露や霜が発生しない。
液体酸素が流していく。
この実験で初めて、液体酸素が青い、ということを知った高校の理科室。
そして、こぼした液体窒素が床材の下で気化し、あちこちにひび割れを作った。
Re:スプレーガスは不燃性に出来ないものか。 (スコア:1)
>そして、こぼした液体窒素が床材の下で気化し、あちこちにひび割れを作った。
昔居たところの近所にあった某研究所で、一人で実験してたらしい人がデュワーから液体窒素が漏れるかこぼれているのに気が付かなくて。
室内に窒素が充満したのか酸欠でお亡くなりになってたのが翌朝発見されて騒ぎになってたのを思い出した。
それ以来、液体窒素を使う作業や実験は一人だけでは行わないようにとのお達しが出た。
Re: (スコア:0)
加圧して液化しているのを圧力源として使うのですから、空気中に液化窒素が有る場合とは違うとは思いますよ。
ただ、過度に冷たくならない様にバルブ構造を工夫してとか、ブタンやプロパンよりは強固な缶が必要だとかはあり得るかもしれませんね。
まあ、要は「高い」って問題が。
Re: (スコア:0)
不燃性で爆発は回避できても次は窒息事故の危険性が
有毒だろうと気にしないのがバカなのだし、
ガス抜きなんざ屋内でやるなという他ない
Re:スプレーガスは不燃性に出来ないものか。 (スコア:1)
>ガス抜きなんざ屋内でやるなという他ない
その昔、防水スプレーを上着に吹き付けてガス漏れ警報器を盛大に鳴らしてしまったジブンガイル。
Re:スプレーガスは不燃性に出来ないものか。 (スコア:1)
防水スプレーを吸い込んでしまうと、肺が防水コーティングされ酸素を取り込めなり死亡したりするので危険、という話があるのでご注意を。
News Up その防水スプレー、ちょっと待って！ | NHKニュース [nhk.or.jp]
Re:スプレーガスは不燃性に出来ないものか。 (スコア:1)
自分的には自己責任って範疇であれば自由な選択肢を選ぶのはアリだと思うんですよ。
ですから自分の愚かさで自分が死ぬのを選ぶのも、それは当人の自由では無いかと。
でないとエクストリームなスポーツなんてのは出来ない訳で。
ナシだと思うのは、他者に危害が加わる事。
その判断基準からすれば、「当人の窒息」については「周囲巻き込んでドッカーン！」と比べると十分に目をつぶるのに吝かでは有りません。