アカウント名:
パスワード:
なんか、日本じゃ仕方ないみたいな冷笑的な意見が多いけど、こんな状況だと教師の質も教育の質も落ち続けて国が傾くんだからちゃんと金を出して教師なりサポート職を増やすしかないんだよ。当然、そういう政策の政党を選ぶ必要がある。
諦めるなよ。
政党を選ぶ前に投票所に行くのをサボってる奴らをどうにかするのが先だけどな
投票しない(投票率を下げる)は立派(というより一番有効)な一票の使い方だと思うよ。「自分1人投票しなくったって投票率を下げるなんてできっこない。」「そんなことはありません1人1人が自分の意志で投票しない事が大切なんなんです。これは必ず大きな力になります。」
#大失政 キメタ政府は 俺の票 by俺
>一番有効な一票の使い方だと思うよ。この理屈が分からないので、詳しく教えて頂けたらありがたいです。究極、一人しか投票しない場合(投票率~0%)、その一人の意思で全てが決まると思いますが、、、
また、貴君が明確な意思を持って投票に行かないことは立派だと思いますが、単純に面倒とか思考停止で投票に行かない人物も多く、これらの方と同一視するのは違うと思います。
投票/白票/棄権のいずれの行為でも立派な行為でしょうが、放棄や無関心は良くないと思いますね。
コイツになら任せられると断言できる人間がいるなら喜んで投票するよ。でもいないじゃん?ということは、消去法で一番マシなやつとかになるじゃん?その投票、それこそ意味あるの?責任取れるの?「しょうがない」で選んだ相手に責任取れるの?俺は取れない。だから投票しない。そんな無責任な一票入れられない。それともコイツしかいないから投票する、という確固たる信念のもとみんな投票してるの?
で、この一票を使わないというのはテメーらみたいなのじゃ投票する気にならないからもっと政治家に相応しい人間になって出直してこいやという意味で、有効な一票だと思うよ。投票率、という形で表れるわけだしね、その誰にも投票されなかったものが。選びたいんだよ。でも選べるような候補者がいないんだよ。
最後の一文は強く共感いたします。が
1. 投票率低くて反省する奴居ますか? 返って喜ぶかもしれませんよ。2.色んな人間がいる居ますから100%共感できて、任せられる人物が出ることなんて期待してはいけない3. 任せられると思ったけど、蓋を開けたら間違いだったなんてことは良く起こり得る。責任取れます?4.そもそも、責任を負うべきなの?5.また実行可能な責任の取り方として、次回落選させれば良い。そのための任期でしょう。6.投票により責任は取れないとおっしやりますが、投票しないことで変な奴が受かることに責任は発生しないの?7.貴君が真面目に考えていることは良く理解できましたが、そこまで気負わなくてもいいのでは?
これらを勘案して、私は投票しないのは悪手であると思います。もちろん、無関心な人物よりは、貴君の考えに共感しますがね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
無理じゃないでしょ (スコア:0)
なんか、日本じゃ仕方ないみたいな冷笑的な意見が多いけど、
こんな状況だと教師の質も教育の質も落ち続けて国が傾くんだから
ちゃんと金を出して教師なりサポート職を増やすしかないんだよ。
当然、そういう政策の政党を選ぶ必要がある。
諦めるなよ。
Re: (スコア:0)
政党を選ぶ前に投票所に行くのをサボってる奴らをどうにかするのが先だけどな
Re: (スコア:0)
投票しない(投票率を下げる)は立派(というより一番有効)な一票の使い方だと思うよ。
「自分1人投票しなくったって投票率を下げるなんてできっこない。」
「そんなことはありません1人1人が自分の意志で投票しない事が大切なんなんです。これは必ず大きな力になります。」
#大失政 キメタ政府は 俺の票 by俺
Re: (スコア:1)
>一番有効な一票の使い方だと思うよ。
この理屈が分からないので、詳しく教えて頂けたらありがたいです。
究極、一人しか投票しない場合(投票率~0%)、その一人の意思で全てが決まると思いますが、、、
また、貴君が明確な意思を持って投票に行かないことは立派だと思いますが、
単純に面倒とか思考停止で投票に行かない人物も多く、これらの方と同一視するのは違うと思います。
投票/白票/棄権のいずれの行為でも立派な行為でしょうが、放棄や無関心は良くないと思いますね。
Re: (スコア:0)
コイツになら任せられると断言できる人間がいるなら喜んで投票するよ。
でもいないじゃん?
ということは、消去法で一番マシなやつとかになるじゃん?その投票、それこそ意味あるの?責任取れるの?
「しょうがない」で選んだ相手に責任取れるの?
俺は取れない。だから投票しない。そんな無責任な一票入れられない。
それともコイツしかいないから投票する、という確固たる信念のもとみんな投票してるの?
で、この一票を使わないというのは
テメーらみたいなのじゃ投票する気にならないからもっと政治家に相応しい人間になって出直してこいや
という意味で、有効な一票だと思うよ。
投票率、という形で表れるわけだしね、その誰にも投票されなかったものが。
選びたいんだよ。でも選べるような候補者がいないんだよ。
Re:無理じゃないでしょ (スコア:1)
最後の一文は強く共感いたします。が
1. 投票率低くて反省する奴居ますか? 返って喜ぶかもしれませんよ。
2.色んな人間がいる居ますから100%共感できて、任せられる人物が出ることなんて期待してはいけない
3. 任せられると思ったけど、蓋を開けたら間違いだったなんてことは良く起こり得る。責任取れます?
4.そもそも、責任を負うべきなの?
5.また実行可能な責任の取り方として、次回落選させれば良い。そのための任期でしょう。
6.投票により責任は取れないとおっしやりますが、投票しないことで変な奴が受かることに責任は発生しないの?
7.貴君が真面目に考えていることは良く理解できましたが、そこまで気負わなくてもいいのでは?
これらを勘案して、私は投票しないのは悪手であると思います。
もちろん、無関心な人物よりは、貴君の考えに共感しますがね。