アカウント名:
パスワード:
半年テストしたところで、製造上のバグは全くなくなりましたってだけで、致命的な設計の問題は何も解消されない
テストしている過程で、設計のバグに気づくはずだ?そういうことを言ってる奴は、システム開発の基本から勉強し直した方が良いね
仕様に問題を見つけても末端の開発者に仕様変更の権限なんて無いからね。権限持ってる人に納得させなければいけないが、トップが「二段階認証???」な人では話にならない。
テスト1ヶ月のデスマーチじゃ更に言う気もなくなってるでしょうしねぇ。余計なこと言って仕事増やしたくないし、そもそもモラルも何もなくなってるだろうし。
W字モデルならテスト検討の早期に仕様の問題点が見つかるんじゃなかね。まあに段階認証のような機能が漏れてる以上目玉の数が多くても、気づいた目玉の数が多くても、声を上げる目玉の数が多くても同じだろうけど。
第三者の侵入テストとか脆弱性診断とかなかったのかね。大手のサービスは形式的であってもやるもんだと思ってた。
やったんじゃないかな、セキュリティテストはして問題なかったみたいな話も件の記者会見で出てたかと。まっ、形式的で無意味なことやってたって落ちなんだろうけど。
> テストしている過程で、設計のバグに気づくはずだ?開発チームのテストでは設計書通りに動くことを確認するので、設計のバグは気づけませんね。
品質保証部門ではたまに設計のバグを見つけて指摘してくれますけど、これも本来なら設計書のレビューで指摘するべきなんですよね・・・
実際のところ縦割り組織にならざるを得ないし、それでそこそこのものは出来上がるわけで・・・結局零れ落ちがでるのは、宿命だよね・・・組織運営、職務分掌は正解が無い、潜在的なバグのあるプログラムの様なものですね・・・
ただね、「納期を守れ!」を最優先にしている限り繰り返されることってことは分かる。
ここに付いているコメントを見ても、わかっていない人が何人もいる・・・
そんなに難しい話なのかね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
今回の場合はテスト期間なんて関係ない (スコア:0)
半年テストしたところで、製造上のバグは全くなくなりましたってだけで、致命的な設計の問題は何も解消されない
テストしている過程で、設計のバグに気づくはずだ?
そういうことを言ってる奴は、システム開発の基本から勉強し直した方が良いね
Re: (スコア:0)
仕様に問題を見つけても末端の開発者に仕様変更の権限なんて無いからね。
権限持ってる人に納得させなければいけないが、トップが「二段階認証???」な人では話にならない。
Re: (スコア:0)
テスト1ヶ月のデスマーチじゃ更に言う気もなくなってるでしょうしねぇ。
余計なこと言って仕事増やしたくないし、そもそもモラルも何もなくなってるだろうし。
Re: (スコア:0)
W字モデルならテスト検討の早期に仕様の問題点が見つかるんじゃなかね。
まあに段階認証のような機能が漏れてる以上目玉の数が多くても、気づいた目玉の数が多くても、声を上げる目玉の数が多くても同じだろうけど。
Re: (スコア:0)
第三者の侵入テストとか脆弱性診断とかなかったのかね。大手のサービスは形式的であってもやるもんだと思ってた。
Re: (スコア:0)
やったんじゃないかな、セキュリティテストはして問題なかったみたいな話も件の記者会見で出てたかと。
まっ、形式的で無意味なことやってたって落ちなんだろうけど。
Re: (スコア:0)
> テストしている過程で、設計のバグに気づくはずだ?
開発チームのテストでは設計書通りに動くことを確認するので、設計のバグは気づけませんね。
品質保証部門ではたまに設計のバグを見つけて指摘してくれますけど、これも本来なら
設計書のレビューで指摘するべきなんですよね・・・
Re: (スコア:0)
実際のところ縦割り組織にならざるを得ないし、それでそこそこのものは出来上がるわけで・・・
結局零れ落ちがでるのは、宿命だよね・・・
組織運営、職務分掌は正解が無い、潜在的なバグのあるプログラムの様なものですね・・・
ただね、「納期を守れ!」を最優先にしている限り繰り返されることってことは分かる。
Re: (スコア:0)
ここに付いているコメントを見ても、わかっていない人が何人もいる・・・
そんなに難しい話なのかね?