アカウント名:
パスワード:
タレコミは数字の取り上げ方が下手なので、ちゃんと元記事を読むことをおすすめする。
個人的に面白いと感じた点は* Google Assistantは誤答率6.9%、「知らない」はほぼゼロ。「最も高い性能」というのは間違ってはいないがむしろミスリードで、「他社を寄せ付けない圧倒的な性能」と書いた方が正しい。Googleだけ違うレベルに立っている感が強い。* Siriは正答率が28.0%と最低な一方、「知らない」と答える頻度が高く、誤答率は8.8%どまりとGoogleに迫る良好なレベル。知らないことはちゃんと知らないと正直に言えるおバカさん。* Bixbyは正答率31.8%よりも誤答率38.1%の方が高いという知ったかぶりの困ったちゃん。* Alexaは正答率33.8%に対し誤答率21.4%と、世間の評判ほど優秀ではない。
Apple のたいしたこと出来ないけど、やると言ったことはやってる感とか、Sumsung のアレな感じとか。なんか、会社の性格出てるような、、、
この手の検索で誤答率ってのは、なんなんだろう？質問とかの意図を判断できなかったというのでもなければ、検索でみつかったもんを出力してるだけなわけだから、そこまで差異が出るとも思えないんだけどな。意図を判断できなかったというのであれば、誤答 って表現するのも変だし。
SEOの話です
> 音声コンピューティングと人工知能（AI）の調査を手がけるVoicebot.aiで、Bret Kinsella氏らの研究チームは、Chevrolet、Adidas、Starbucksといった特定のブランドに関する質問に最良の答えを返す音声アシスタントを調査しようと考えた。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
タレコミが分かりづらい (スコア:4, 参考になる)
タレコミは数字の取り上げ方が下手なので、ちゃんと元記事を読むことをおすすめする。
個人的に面白いと感じた点は
* Google Assistantは誤答率6.9%、「知らない」はほぼゼロ。「最も高い性能」というのは間違ってはいないがむしろミスリードで、「他社を寄せ付けない圧倒的な性能」と書いた方が正しい。Googleだけ違うレベルに立っている感が強い。
* Siriは正答率が28.0%と最低な一方、「知らない」と答える頻度が高く、誤答率は8.8%どまりとGoogleに迫る良好なレベル。知らないことはちゃんと知らないと正直に言えるおバカさん。
* Bixbyは正答率31.8%よりも誤答率38.1%の方が高いという知ったかぶりの困ったちゃん。
* Alexaは正答率33.8%に対し誤答率21.4%と、世間の評判ほど優秀ではない。
Re:タレコミが分かりづらい (スコア:0)
Apple のたいしたこと出来ないけど、やると言ったことはやってる感とか、Sumsung のアレな感じとか。
なんか、会社の性格出てるような、、、
この手の検索で誤答率ってのは、なんなんだろう？
質問とかの意図を判断できなかったというのでもなければ、検索でみつかったもんを出力してるだけなわけだから、そこまで差異が出るとも思えないんだけどな。
意図を判断できなかったというのであれば、誤答 って表現するのも変だし。
Re: (スコア:0)
SEOの話です
> 音声コンピューティングと人工知能（AI）の調査を手がけるVoicebot.aiで、Bret Kinsella氏らの研究チームは、Chevrolet、Adidas、Starbucksといった特定のブランドに関する質問に最良の答えを返す音声アシスタントを調査しようと考えた。