アカウント名:
パスワード:
タレコミは数字の取り上げ方が下手なので、ちゃんと元記事を読むことをおすすめする。
個人的に面白いと感じた点は* Google Assistantは誤答率6.9%、「知らない」はほぼゼロ。「最も高い性能」というのは間違ってはいないがむしろミスリードで、「他社を寄せ付けない圧倒的な性能」と書いた方が正しい。Googleだけ違うレベルに立っている感が強い。* Siriは正答率が28.0%と最低な一方、「知らない」と答える頻度が高く、誤答率は8.8%どまりとGoogleに迫る良好なレベル。知らないことはちゃんと知らないと正直に言えるおバカさん。* Bixbyは正答率31.8%よりも誤答率38.1%の方が高いという知ったかぶりの困ったちゃん。* Alexaは正答率33.8%に対し誤答率21.4%と、世間の評判ほど優秀ではない。
ErrorとCorrect Responseの基準が曖昧かな。
Google Assistantは最悪でもGoogle検索結果を並べれば"Correct Response"となるのかどうか、Alexaが「ネットでこんな検索結果がありました。**は、○○で…」というもので間違っている場合にErrorなのかCorrectなのか。Alexaがどこの検索エンジンを使っているのか知らんけど。
スマホの音声アシスタントと、スピーカー型の音声アシスタントでは条件が違うから「他を寄せ付けない圧倒的な性能」というのもミスリードそのものじゃないかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
タレコミが分かりづらい (スコア:4, 参考になる)
タレコミは数字の取り上げ方が下手なので、ちゃんと元記事を読むことをおすすめする。
個人的に面白いと感じた点は
* Google Assistantは誤答率6.9%、「知らない」はほぼゼロ。「最も高い性能」というのは間違ってはいないがむしろミスリードで、「他社を寄せ付けない圧倒的な性能」と書いた方が正しい。Googleだけ違うレベルに立っている感が強い。
* Siriは正答率が28.0%と最低な一方、「知らない」と答える頻度が高く、誤答率は8.8%どまりとGoogleに迫る良好なレベル。知らないことはちゃんと知らないと正直に言えるおバカさん。
* Bixbyは正答率31.8%よりも誤答率38.1%の方が高いという知ったかぶりの困ったちゃん。
* Alexaは正答率33.8%に対し誤答率21.4%と、世間の評判ほど優秀ではない。
Re:タレコミが分かりづらい (スコア:0)
ErrorとCorrect Responseの基準が曖昧かな。
Google Assistantは最悪でもGoogle検索結果を並べれば"Correct Response"となるのかどうか、Alexaが「ネットでこんな検索結果がありました。**は、○○で…」というもので間違っている場合にErrorなのかCorrectなのか。
Alexaがどこの検索エンジンを使っているのか知らんけど。
スマホの音声アシスタントと、スピーカー型の音声アシスタントでは条件が違うから「他を寄せ付けない圧倒的な性能」というのもミスリードそのものじゃないかな。