アカウント名:
パスワード:
タレコミは数字の取り上げ方が下手なので、ちゃんと元記事を読むことをおすすめする。
個人的に面白いと感じた点は* Google Assistantは誤答率6.9%、「知らない」はほぼゼロ。「最も高い性能」というのは間違ってはいないがむしろミスリードで、「他社を寄せ付けない圧倒的な性能」と書いた方が正しい。Googleだけ違うレベルに立っている感が強い。* Siriは正答率が28.0%と最低な一方、「知らない」と答える頻度が高く、誤答率は8.8%どまりとGoogleに迫る良好なレベル。知らないことはちゃんと知らないと正直に言えるおバカさん。* Bixbyは正答率31.8%よりも誤答率38.1%の方が高いという知ったかぶりの困ったちゃん。* Alexaは正答率33.8%に対し誤答率21.4%と、世間の評判ほど優秀ではない。
その性能の良いGoogle Assistantですが、博士号所持者を含む言語学者を非正規で、残業代も支払わずに低い時給で働かせていることが問題になりました。
'A white-collar sweatshop': Google Assistant contractors allege wage thefthttps://www.theguardian.com/technology/2019/may/28/a-white-collar-swea... [theguardian.com]
この記事にてGoogle Assitantの改善に働く非正規社員は「私はGoogle Assistantを使用しない。これがどのように作られたか知っているから。」と発言しています。
It’s to the point where I don’t use the Google Assistant, because I know how it’s made, and I can’t support it.”
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
タレコミが分かりづらい (スコア:4, 参考になる)
タレコミは数字の取り上げ方が下手なので、ちゃんと元記事を読むことをおすすめする。
個人的に面白いと感じた点は
* Google Assistantは誤答率6.9%、「知らない」はほぼゼロ。「最も高い性能」というのは間違ってはいないがむしろミスリードで、「他社を寄せ付けない圧倒的な性能」と書いた方が正しい。Googleだけ違うレベルに立っている感が強い。
* Siriは正答率が28.0%と最低な一方、「知らない」と答える頻度が高く、誤答率は8.8%どまりとGoogleに迫る良好なレベル。知らないことはちゃんと知らないと正直に言えるおバカさん。
* Bixbyは正答率31.8%よりも誤答率38.1%の方が高いという知ったかぶりの困ったちゃん。
* Alexaは正答率33.8%に対し誤答率21.4%と、世間の評判ほど優秀ではない。
Google Assistantに関する醜聞 (スコア:0)
その性能の良いGoogle Assistantですが、博士号所持者を含む言語学者を非正規で、残業代も支払わずに低い時給で働かせていることが問題になりました。
'A white-collar sweatshop': Google Assistant contractors allege wage theft
https://www.theguardian.com/technology/2019/may/28/a-white-collar-swea... [theguardian.com]
この記事にてGoogle Assitantの改善に働く非正規社員は「私はGoogle Assistantを使用しない。これがどのように作られたか知っているから。」と発言しています。
It’s to the point where I don’t use the Google Assistant, because I know how it’s made, and I can’t support it.”