アカウント名:
パスワード:
AI「○○で犯罪発生の可能性アリ」
警察「ん~何も起こらないな」売人「警察いるんで取引は別の場所でな」
偉い人「取り締まれてないし役にたってるのか?」
こんな感じなのを想像した
犯罪予測システムとやらがマトモな分析結果を出して、その通りにパトロールしてるなら、犯罪解決には繋がらなくても、犯罪の抑制はできて犯罪発生率低下・犯罪減少として効果が出てるはずなんだよなあ。
それすらも出てないなら、犯罪予測システムとやらが予算を食うだけの星座占いレベルの眉唾で、効果なしと切り捨てられて使用を取りやめる警察署が相次ぐのも当然。
「同社のソフトウェアが犯罪を減らしたり防いだりするためのソリューションではない」のなら、何をしてくれるんでしょうかって話だよな。
「何故か行く先々で矢鱈事件と遭遇する名探偵が犯罪を減らしたり防いだりするためのソリューションではない」が如し。
# 多分名探偵とは犯罪を発生させるソリューションなのでしょう。
「警察は風邪薬だ」というメタファー(事件が発生してから対処するのが警官のお仕事)というお話からするとこのソフトウェアは「あなたは風邪をひいていますか?ひいているなら頭痛、発熱、くしゃみなどが症状として現れるでしょう」みたいなものだろうか。治療や対症療法には使えても風邪予防にはならない。
日本の警察の場合は検挙件数のノルマを課すからコインハイブや無限アラートいじめで検挙件数の水増しに走ったりしてるがそういうオチはないのか?警察の仕事なんてないのが一番なのに検挙件数をノルマにするとか本当に頭おかしい
アメリカの警察にもノルマあるんですけど日本叩き大好きって書けばいいじゃない
ノルマはあるでしょうけど、だからといって別件逮捕とか人権侵害とか代用監獄とかすれば弁護士出てきて返り討ちにあるから、警察といえどもおいそれと違法なことはできない。
日本警察なら、どんな違法なことをやっても無罪放免。
そこの所が大きく違うから、法の運用の話を抜きにして、ノルマの有無だけ比較しても無意味。
アメリカなら警官が間違って殺しちゃっても大丈夫ですもんね。
しかしなぁ、ノルマ無ければ無かったで職務が適当になる可能性は充分にあるわけで。見えない所で起きた犯罪は放置すれば良い、目の前だけ片付ける……なんて事にもなり得るわけですよ。最初の頃こそ使命感や正義感で真面目にできたとしても、それが日常化すりゃぁどうしたって弛れてきますしね。
理想論を言えば警察なんて、仕事が無いよりそもそも必要ないのが一番なわけですが、だからって警察を無くすわけにはゆかんでしょ。
ノルマがあるせいで、たとえば他人の土地に1センチ侵入した!不法侵入だ!みたいなので摘発したり、他人の土地までまだ1センチ余裕があるのに、不法侵入しただろとかいわれて無理やり摘発されるのがいまの日本なんだよ
しかも、後者の場合、罪を認めれば保釈&執行猶予判決だぞっていわれて、罪を犯してないのに認めてしまう人が一定数いる
だったら、ストーカー被害があるのはなんでなんや?
んなもん、警察が相手にするわけないやろ。w「民事不介入」でおしまいや。
具体例だしてみろよ。悪質な不法侵入をパヨクが矮小化してる事例しかないんじゃないか。
件数ノルマだけだとしょうもない摘発が出てもおかしくないのでしょっ引いた摘発をそれぞれスコアリングしたらまだ救えるかもなお既にそういうシステムなのかは知らない
件数じゃなくて検挙率でしょ。
それだと、偉い人がすば洞なだけな気がする。
売人「警察いるんで取引は中止だ」あるいは、人目のつかないところで犯罪が起こるのは治安がよい一形態というのなら分かるけど。
偉い人「取り締まれてないしAIだけあれば警察いらないんでは?」
それだと別の場所で犯罪してるだけで減ってないよね
奴らには捜査情報がすべて筒抜けだったんだ→上層部のお食事券みたいな?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
巡回してくれるだけでもありがたい気もするが (スコア:2, すばらしい洞察)
AI「○○で犯罪発生の可能性アリ」
警察「ん~何も起こらないな」
売人「警察いるんで取引は別の場所でな」
偉い人「取り締まれてないし役にたってるのか?」
こんな感じなのを想像した
Re:巡回してくれるだけでもありがたい気もするが (スコア:1)
犯罪予測システムとやらがマトモな分析結果を出して、
その通りにパトロールしてるなら、犯罪解決には繋がらなくても、
犯罪の抑制はできて犯罪発生率低下・犯罪減少として
効果が出てるはずなんだよなあ。
それすらも出てないなら、犯罪予測システムとやらが
予算を食うだけの星座占いレベルの眉唾で、
効果なしと切り捨てられて使用を取りやめる警察署が相次ぐのも当然。
Re: (スコア:0)
「同社のソフトウェアが犯罪を減らしたり防いだりするためのソリューションではない」のなら、何をしてくれるんでしょうかって話だよな。
Re: (スコア:0)
「何故か行く先々で矢鱈事件と遭遇する名探偵が犯罪を減らしたり防いだりするためのソリューションではない」が如し。
# 多分名探偵とは犯罪を発生させるソリューションなのでしょう。
Re: (スコア:0)
「警察は風邪薬だ」というメタファー(事件が発生してから対処するのが警官のお仕事)というお話からすると
このソフトウェアは「あなたは風邪をひいていますか?ひいているなら頭痛、発熱、くしゃみなどが症状として現れるでしょう」みたいなものだろうか。治療や対症療法には使えても風邪予防にはならない。
Re: (スコア:0)
日本の警察の場合は検挙件数のノルマを課すからコインハイブや無限アラートいじめで検挙件数の水増しに走ったりしてるがそういうオチはないのか?
警察の仕事なんてないのが一番なのに検挙件数をノルマにするとか本当に頭おかしい
Re:巡回してくれるだけでもありがたい気もするが (スコア:1)
アメリカの警察にもノルマあるんですけど
日本叩き大好きって書けばいいじゃない
Re: (スコア:0)
ノルマはあるでしょうけど、だからといって別件逮捕とか人権侵害とか代用監獄とかすれば
弁護士出てきて返り討ちにあるから、警察といえどもおいそれと違法なことはできない。
日本警察なら、どんな違法なことをやっても無罪放免。
そこの所が大きく違うから、法の運用の話を抜きにして、ノルマの有無だけ比較しても無意味。
Re: (スコア:0)
アメリカなら警官が間違って殺しちゃっても大丈夫ですもんね。
Re: (スコア:0)
しかしなぁ、ノルマ無ければ無かったで職務が適当になる可能性は充分にあるわけで。
見えない所で起きた犯罪は放置すれば良い、目の前だけ片付ける……なんて事にもなり得るわけですよ。
最初の頃こそ使命感や正義感で真面目にできたとしても、それが日常化すりゃぁどうしたって弛れてきますしね。
理想論を言えば警察なんて、仕事が無いよりそもそも必要ないのが一番なわけですが、だからって警察を無くすわけにはゆかんでしょ。
Re: (スコア:0)
ノルマがあるせいで、たとえば他人の土地に1センチ侵入した!不法侵入だ!みたいなので摘発したり、
他人の土地までまだ1センチ余裕があるのに、不法侵入しただろとかいわれて無理やり摘発されるのが
いまの日本なんだよ
しかも、後者の場合、罪を認めれば保釈&執行猶予判決だぞっていわれて、
罪を犯してないのに認めてしまう人が一定数いる
Re:巡回してくれるだけでもありがたい気もするが (スコア:2)
だったら、ストーカー被害があるのはなんでなんや?
んなもん、警察が相手にするわけないやろ。w
「民事不介入」でおしまいや。
Re: (スコア:0)
具体例だしてみろよ。
悪質な不法侵入をパヨクが矮小化してる事例しかないんじゃないか。
Re: (スコア:0)
件数ノルマだけだとしょうもない摘発が出てもおかしくないのでしょっ引いた摘発をそれぞれスコアリングしたらまだ救えるかも
なお既にそういうシステムなのかは知らない
Re:巡回してくれるだけでもありがたい気もするが (スコア:2)
件数じゃなくて検挙率でしょ。
Re: (スコア:0)
それだと、偉い人がすば洞なだけな気がする。
売人「警察いるんで取引は中止だ」
あるいは、人目のつかないところで犯罪が起こるのは治安がよい一形態
というのなら分かるけど。
偉い人「取り締まれてないしAIだけあれば警察いらないんでは?」
Re: (スコア:0)
それだと別の場所で犯罪してるだけで減ってないよね
Re: (スコア:0)
奴らには捜査情報がすべて筒抜けだったんだ→上層部のお食事券
みたいな?