アカウント名:
パスワード:
データ取りはしていて損は無いと思うよ。後で「あのデータがあれば…」ってのはもうどうにもならんから、少々でも懸念が有るのならやっておいて損は無い。懸念がどうであるかどうかですら、データ取りしなければ確認出来ないだろうに。最悪でも、研究者の肥やしにすりゃ良いじゃんと。
なんか合理的な理系らしい意見ですな甲状腺がんに関しては、知らなくても知って切除しても発生率に関係ないので、ただの人権侵害だから、世界的に検査やめたんです。普通の人は、ほとんど大丈夫って言われてもがんが発見されたら平気じゃいられないですよ
なお、近年、1cm以下の小さな乳頭癌は症例を選べば手術をせずに定期的に経過をみるだけで十分であるという研究報告がなされている[1]。しかし、どんな症例にも適応できるわけではなく、それを行っている施設は限られているのが現状である。
http://https//ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B2%E7%8A%B6%E8%85%BA%E7%99%8C [https]
多数派の意見とは言えないなデマを流すのはいかん
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
治療の是非はともかく、 (スコア:2)
データ取りはしていて損は無いと思うよ。
後で「あのデータがあれば…」ってのはもうどうにもならんから、少々でも懸念が有るのならやっておいて損は無い。
懸念がどうであるかどうかですら、データ取りしなければ確認出来ないだろうに。
最悪でも、研究者の肥やしにすりゃ良いじゃんと。
Re: (スコア:2, 興味深い)
なんか合理的な理系らしい意見ですな
甲状腺がんに関しては、知らなくても知って切除しても発生率に関係ないので、
ただの人権侵害だから、世界的に検査やめたんです。
普通の人は、ほとんど大丈夫って言われてもがんが発見されたら平気じゃいられないですよ
Re:治療の是非はともかく、 (スコア:2)
なお、近年、1cm以下の小さな乳頭癌は症例を選べば手術をせずに定期的に経過をみるだけで十分であるという研究報告がなされている[1]。しかし、どんな症例にも適応できるわけではなく、それを行っている施設は限られているのが現状である。
http://https//ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B2%E7%8A%B6%E8%85%BA%E7%99%8C [https]
多数派の意見とは言えないな
デマを流すのはいかん